Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2014 г. N 14АП-9232/14

г. Вологда

21 ноября 2014 г.

Дело N А05-9913/2014

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Моисеевой И.Н., рассмотрев апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Никольское" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 24 сентября 2014 года по делу N А05-9913/2014 (судья Шишова Л.В.), рассмотренному в порядке упрощенного производства,

установил:

товарищество собственников жилья "Никольское" (163020, Архангельская обл., г. Архангельск, пр-кт Никольский, д. 32, копр. 1, кв. 38, ОГРН 1112901006239, ИНН 2901215990) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 24 сентября 2014 года по иску открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2" (150040, Ярославская обл., г. Ярославль, пр-кт Октября, д. 42, ОГРН 1057601091151, ИНН 7606053324) к товариществу собственников жилья "Никольское" о взыскании 170 639 руб. 02 коп. долга и процентов.

Определением суда от 17 октября 2014 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Указанным определением подателю жалобы предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 20.11.2014. Вместе с тем, подателем жалобы в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

Копия определения от 17 октября 2014 года направлена подателю жалобы по указанному в жалобе адресу и получена им 20.10.2014 согласно отметке на почтовом уведомлении от 17.10.2014 N 04830.

Кроме того, информация о принятом определении 18.10.2014 размещена в сети Интернет на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, о чем свидетельствует отчет о публикации судебных актов.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Никольское" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 24 сентября 2014 года по делу N А05-9913/2014 (регистрационный номер 14АП-9232/2014) по адресу, указанному в жалобе: 163020, Архангельская обл., г. Архангельск, пр-кт Никольский, д. 32, копр. 1, кв. 38.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 1 л. в 1 экз.

2. Сопроводительное письмо от 06.10.2014 на 1 л. в 1 экз.

Судья

И.Н. Моисеева