г. Пермь |
|
26 ноября 2014 г. |
Дело N А50-15186/2014 |
Резолютивная часть определения объявлена 25.11.2014.
Определение в полном объеме изготовлено 26.11.2014.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Сусловой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Баевой Т.П.,
рассмотрев апелляционную жалобу истца, ЗАО "Пермская Факторинговая компания",
на решение Арбитражного суда Пермского края от 30.09.2014,
принятое судьей Гусельниковой Н.В.,
по делу N А50-15186/2014,
рассмотренному в порядке упрощенного производства,
по иску ЗАО "Пермская Факторинговая компания" (ОГРН 1025900528378, ИНН 5903032443, г. Пермь)
к ООО "Страховая компания "Северная казна" (ОГРН 1026605409555, ИНН 6608003165, г. Екатеринбург)
третьи лица: Алексеев Алексей Владимирович, Фадеева Наталья Владимировна,
о взыскании страхового возмещения, неустойки,
при участии
от истца: не явились,
от ответчика: не явились,
от третьих лиц: не явились,
установил:
ЗАО "Пермская Факторинговая компания" (истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к ООО "Страховая компания "Северная казна" (ответчик) о взыскании 9 876 руб. 21 коп. страхового возмещения, 6 000 руб. расходов на оплату услуг по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, 2 000 руб. расходов на уплату государственной пошлины, 15 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 2 153 руб. 44 коп. неустойки, 196 руб. 62 коп. почтовых расходов (с учетом увеличения исковых требований, принятых в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением суда первой инстанции от 30.09.2014 исковые требования удовлетворены частично, с ответчика взыскано 9 876 руб. 21 коп. страхового возмещения, 6 000 руб. расходов на оплату услуг по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, 2 000 руб. расходов на уплату государственной пошлины, 7 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 196 руб. 62 коп. почтовых расходов, 2 153 руб. 44 коп. неустойки. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Истцом подана апелляционная жалоба, в которой он оспаривает указанное решение в части взыскания расходов на оплату услуг представителя, просит отменить его в этой части и принять по делу новый судебный акт.
После принятия апелляционной жалобы к производству в суд апелляционной инстанции 25.11.2014 поступило ходатайство истца об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего кодекса.
Отказ истца от апелляционной жалобы следует принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В связи с изложенным производство по апелляционной жалобе ЗАО "Пермская Факторинговая компания" на решение Арбитражного суда Пермского края от 30.09.2014 следует прекратить.
Государственная пошлина в сумме 2 000 руб., уплаченная по платежному поручению от 07.10.2014 N 249 при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату истцу из федерального бюджета (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьями 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ истца, ЗАО "Пермская Факторинговая компания", от апелляционной жалобы.
Прекратить производство по апелляционной жалобе истца, ЗАО "Пермская Факторинговая компания", на решение Арбитражного суда Пермского края от 30.09.2014 по делу N А50-15186/2014.
Возвратить ЗАО "Пермская Факторинговая компания" из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 07.10.2014 N 249.
Определение может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Пермского края.
Судья |
О.В. Суслова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А50-15186/2014
Истец: ЗАО "ПЕРМСКАЯ ФАКТОРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ"
Ответчик: ООО "Страховая компания "СЕВЕРНАЯ КАЗНА"
Третье лицо: Алексеев Алексей Владимирович, Фадеева Наталья Владимировна