Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2014 г. N 13АП-23002/14

г. Санкт-Петербург

26 ноября 2014 г.

Дело N А56-18176/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 26 ноября 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 ноября 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Загараевой Л.П.

судей Будылевой М.В., Третьяковой Н.О.

при ведении протокола судебного заседания: Уваровой А.С.

при участии:

от истца (заявителя): не явился, извещен

от ответчика (должника): Шевяков А.С. - доверенность от 24.11.2014 N 279

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-23002/2014) ОСАО "Ингосстрах" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.07.2014 по делу N А56-18176/2014 (судья Адаев О.С.), принятое

по иску ОСАО "Ингосстрах"

к ООО "Жилкомсервис N 3 по Центральному району СПБ"

о взыскании 121 114, 52 руб.

установил:

Открытое страховое акционерное общество "Ингосстрах" (ОГРН 1027739362474, место нахождения: 117997, Москва, Пятницкая ул.,д. 12, стр. 2; далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 3 по Центральному району Санкт-Петербурга" (ОГРН 1089847185746, место нахождения: 191124, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 60; далее - ответчик) о взыскании 121 114, 52 руб.

Определением суда от 28.07.2014 производство по делу прекращено в связи с отказом от иска.

Истец, не согласившись с решением суда, направил апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на нарушение норм процессуального права, просил определение суда отменить. Податель жалобы полагает, что отказ от иска подписан неуполномоченным лицом.

В судебном заседании представитель ответчика возражает против удовлетворения апелляционной жалобы, просит определение суда оставить без изменения.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей не направил. Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в его отсутствие.

Законность и обоснованность определения суда проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, 24.07.2014 представителем истца Фрид Е.А. заявлен отказ от исковых требований.

В силу пункта 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что истец вправе отказаться от иска полностью или частично до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции.

При принятии отказа истца от иска спор по существу не рассматривается, производство по делу прекращается по пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от иска принимается судом, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Податель жалобы полагает, что в доверенности, выданной ОСАО "Ингосстрах" Фрид Е.А. отсутствовали полномочия на полный или частичный отказ от иска.

Апелляционный суд отмечает, что в материалах дела отсутствует доверенность ОСАО "Ингосстрах", согласно которой Фрид Е.А. имеет полномочия на полный или частичный отказ от иска.

Кроме того, суд апелляционной инстанции отмечает, что исходя из текста заявления не следует, что последствия отказа от иска истцу понятны.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции неправомерно принял отказ от иска.

С учетом изложенного, судебная коллегия полагает, что обжалуемый судебный акт следует отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.07.2014 по делу N А56-18176/2014 отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 3 по Центральному району Санкт-Петербурга" (ОГРН 1089847185746, место нахождения: 191124, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 60) в пользу Открытому страховому акционерному обществу "Ингосстрах" (ОГРН 1027739362474, место нахождения: 117997, Москва, Пятницкая ул.,д. 12, стр. 2) 2 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Л.П. Загараева

Судьи

М.В. Будылева Н.О. Третьякова