Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2014 г. N 09АП-47839/14

г. Москва

25 ноября 2014 г.

Дело N А40-81013/14

Резолютивная часть определения объявлена 19 ноября 2014 года.

Полный текст определения изготовлен 25 ноября 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Е.А. Солоповой

Судей В.Я. Голобородько, Р.Г. Нагаева

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.В. Щетининым

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы

ООО "ФЕДОН", ООО "ДИПРО ЭКСПО"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.09.2014

об отказе во введении процедуры наблюдения в отношении должника

по делу N А40-81013/14, принятое судьей И.В. Романченко

по заявлению ООО "ДИПРО ЭКСПО"

о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Сетьстройкомплект" (ОГРН 1097746464012)

при участии в судебном заседании:

от ООО "ДИПРО ЭКСПО" - Шарафиева Э.Б. по дов. от 01.10.2014;

от ООО "ФЕДОН" - Шарафиева Э.Б. по дов. от 17.11.2014;

от ООО "Русская Техническая Компания-ЭЛЕКТРО-М" - Беляев М.Ю. по дов. от 22.08.2014;

от ЗАО "Конвертор" - Морозов А.И. по дов. от 05.11.2014;

от ОАО "Волжский дизель имени Маминых" - Цыбина Е.Г. по дов. N 20 от 07.04.2014, на осн. определений суда от 05.08.2014, 13.08.2014

УСТАНОВИЛ:

Арбитражный суд города Москвы определением суда от 04.06.2014 принял к производству заявление ООО "ДИПРО ЭКСПО" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Сетьстройкомплект".

ООО "ДИПРО ЭКСПО" в суде первой инстанции было заявлено ходатайство о процессуальной замене заявителя по делу о банкротстве ООО "Сетьстройкомплект" на его правопреемника ООО "ФЕДОН".

ООО "ФЕДОН" также было заявлено ходатайство о его процессуальной замене на правопреемника АО "АРТИКО ИНВЕСТМЕНТ ЛТД, ИНК".

Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.09.2014 отказано во введении наблюдения в отношении ООО "Сетьстройкомплект", а также в удовлетворении ходатайств о процессуальном правопреемстве.

Не согласившись с определением суда от 17.09.2014, ООО "ФЕДОН" и ООО "ДИПРО ЭКСПО" подали апелляционные жалобы, в которых просят отменить определение суда и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

19.11.2014 в ходе судебного заседания Девятого арбитражного апелляционного суда поступили ходатайства от ООО "ФЕДОН" и ООО "ДИПРО ЭКСПО" об отказе от апелляционных жалоб на определение Арбитражного суда города Москвы от 17.09.2014.

Представители лиц, явившиеся в судебное заседание, не возражали против заявленных ходатайств.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции установил, что отказ от апелляционной жалобы подан полномочным лицом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле.

Руководствуясь статьями 49, 62, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "ДИПРО ЭКСПО", ООО "ФЕДОН" от апелляционных жалоб на определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.09.2014 по делу N А40-81013/14.

Прекратить производство по апелляционным жалобам.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.А. Солопова

Судьи

В.Я. Голобородько Р.Г. Нагаев