Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2014 г. N 01АП-6964/14

г. Владимир

21 ноября 2014 г.

Дело N А43-10467/2014

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Большаковой О.А., общества с ограниченной ответственностью "ЛесРесурс" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 01.09.2014 по делу N А43-10467/2014, установил следующее.

Прокуратура Нижегородской области, в интересах Российской Федерации в лице Правительства Российской Федерации и в интересах Нижегородской области в лице Правительства Нижегородской области обратилас в Арбитражный суд Нижегородской области к Департаменту лесного хозяйства Нижегородской области, обществу с ограниченной ответственностью "ЛесРесурс" о признании недействительным дополнительного соглашения от 12.04.2013 к договору аренды лесного участка от 19.07.2011 г. N 500, заключенному между Департаментом лесного хозяйства Нижегородской области и обществом с ограниченной ответственностью "ЛесРесурс".

Решением от 01.09.2014 Арбитражный суд Нижегородской области удовлетворил исковые требования Прокуратуры Нижегородской области в полном объеме.

Не согласившись с принятым по делу решением, общество с ограниченной ответственностью "ЛесРесурс" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой, которая была подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 10.10.2014 апелляционная жалоба оставлена без движения до 05.11.2014 для исправления допущенных нарушений.

Заявителю было предложено в срок до 05.11.2014 устранить допущенные им нарушения при обращении с апелляционной жалобой, а именно: представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Определением суда от 10.11.2014 продлен срок оставления без движения апелляционной жалобы для исправления допущенных нарушений.

Заявителю было предложено в срок до 19.11.2014 устранить допущенные им нарушения при обращении с апелляционной жалобой, в связи с тем, что недостатки до настоящего времени не устранены.

Копии определений были направлены по известному суду адресу: 606570, Ковернинский район, п. Ковернино, ул. 1 Мая, д. 10 А, о чём свидетельствуют почтовое уведомление N 65563.

Кроме того, согласно отчётам о публикации судебных актов, информация о движении дела в суде апелляционной инстанции была своевременно размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

До настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, заявителем не устранены. Информации о наличии препятствий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, указанный в определении суда, от заявителя жалобы не поступало.

В соответствии с частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1, части 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЛесРесурс" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 01.09.2014 по делу N А43-10467/2014 и документы приложенные к ней документы.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Судья

О.А. Большакова