Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 ноября 2014 г. N 14АП-9270/14

г. Вологда

27 ноября 2014 г.

Дело N А05-12422/2012

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Шумиловой Л.Ф., судей Козловой С.В. и Писаревой О.Г. при ведении протокола секретарем судебного заседания Савинской А.И.,

при участи от Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Вологодской области Кузьминой Е.Н. по доверенности от 05.09.2014,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу внешнего управляющего открытого акционерного общества "СЕВЕРНОЕ ЛЕСОПРОМЫШЛЕННОЕ ТОВАРИЩЕСТВО-ЛЕСОЗАВОД N 3" Кряжева Сергея Александровича на определение Арбитражного суда Архангельской области от 19 сентября 2014 года по делу N А05-12422/2012 (судья Цыганков А.В.),

установил:

внешний управляющий открытого акционерного общества "СЕВЕРНОЕ ЛЕСОПРОМЫШЛЕННОЕ ТОВАРИЩЕСТВО-ЛЕСОЗАВОД N 3" (ОГРН 1022900522545, ИНН 2900000198, адрес: 163015, г. Архангельск, просп. Ленинградский, д. 163; далее - Должник) Кряжев Сергей Александрович обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Архангельской области от 19 сентября 2014 года о признании недействительным решения собрания кредиторов Должника от 19.06.2014 об утверждении плана внешнего управления, как не соответствующего Федеральному закону от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

До начала судебного заседания от подателя жалобы поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.

От открытого акционерного общества "Сбербанк России" поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором оно просит оставить определение суда первой инстанции без изменения.

Представитель Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Вологодской области не возражал против прекращения производства по жалобе.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили. Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, и принимается арбитражным судом апелляционной инстанции на основании статьи 49 АПК РФ.

С учетом изложенного производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 150, 151, 184, 187, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

производство по апелляционной жалобе внешнего управляющего открытого акционерного общества "СЕВЕРНОЕ ЛЕСОПРОМЫШЛЕННОЕ ТОВАРИЩЕСТВО-ЛЕСОЗАВОД N 3" Кряжева Сергея Александровича на определение Арбитражного суда Архангельской области от 19 сентября 2014 года по делу N А05-12422/2012 прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

Л.Ф. Шумилова

Судьи

С.В. Козлова О.Г. Писарева