г. Москва |
|
21 ноября 2014 г. |
Дело N А40-58169/14 |
Судья Р.Г. Нагаев
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы
ООО "ФЭСТ"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.08.2014
по делу N А40-58169/14, вынесенное судьей О.Ю. Паршуковой
по заявлению ОАО "Центргаз"
(ОГРН 1027100975538, 300024, г. Тула, ул. Менделеевская, д. 11)
к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 2
(129223, г. Москва, проспект Мира, ВВЦ, строение 191)
о признании недействительным решения
третье лицо: ЗАО "Центргазтрубопроводстрой"
УСТАНОВИЛ:
От ООО "ФЭСТ" в адрес Девятого арбитражного апелляционного суда поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.08.2014 по делу N А40-58169/14 по заявлению ОАО "Центргаз" к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 2 о признании недействительным решения.
Согласно ст. 264 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.
Документы, приложенные к апелляционной жалобе возвращены заявителю в судебном заседании 18.11.2014.
Судом апелляционной инстанции установлено, что податель указанной апелляционной жалобы - ООО "ФЭСТ" не является стороной по делу, и оспариваемым судебным актом Арбитражного суда г. Москвы не затронуты его права и законные интересы.
Девятый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу ООО "ФЭСТ" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 3 л.
Судья |
Р.Г. Нагаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-58169/2014
Истец: ОАО "Центргаз", ООО Центргаз
Ответчик: МИФНС по крупнейшим налогоплательщикам N 2
Третье лицо: ЗАО "Центргазтрубопроводстрой", ООО "ФЭСТ", Авдийский Николай Владимиррович
Хронология рассмотрения дела:
30.03.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-756/15
25.11.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-44240/14
25.11.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-44240/14
21.11.2014 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-52027/14
19.08.2014 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-58169/14