Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2014 г. N 13АП-20825/14

г. Санкт-Петербург

24 ноября 2014 г.

Дело N А56-13206/2014

Резолютивная часть определения объявлена 18 ноября 2014 года.

Определение изготовлено в полном объеме 24 ноября 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Семиглазова В.А.

судей Савиной Е.В., Шестаковой М.А.

при ведении протокола судебного заседания Бернат К.А.

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-20825/2014 Открытого акционерного общества "Северо-западный энергетический инжиниринговый центр" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.06.2014 по делу N А56-13206/2014 (судья Ятманов А.В.), принятое

по иску (заявлению) Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Саратовский государственный университет имени Н.Г.Чернышевского"

к Открытому акционерному обществу "Северо-западный энергетический инжиниринговый центр"

о взыскании

установил:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Саратовский государственный университет имени Н.Г.Чернышевского" обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском (в последствии уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) о взыскании с Открытого акционерного общества "Северо-западный энергетический инжиниринговый центр" 400 000 руб. 00 коп. - стоимость выполненных работ по договору N 71э-37 от 26.10.2012 и 4 394 руб. 55 коп. - проценты по статье 395 Гражданского кодекса РФ за период с 25.01.2014 по 28.02.2014.

Решением суда от 26.06.2014 заявленные требования удовлетворены.

Ответчик, не согласившись с решением суда, направил апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на нарушение норм материального права, просил решение суда отменить.

В судебное заседание представители сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, не явились, что не препятствует рассмотрению апелляционной жалобы в соответствии с положениями статьи 156 АПК РФ.

Законность и обоснованность решения суда проверены в апелляционном порядке.

До рассмотрения апелляционной жалобы, в суд поступило заявление подателя жалобы об отказе от апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный ответчиком отказ от апелляционной жалобы, считает, что он не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ и подлежит принятию судом.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

Принять отказ Открытого акционерного общества "Северо-западный энергетический инжиниринговый центр" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.06.2014 по делу N А56-13206/2014.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

В.А. Семиглазов

Судьи

Е.В. Савина М.А. Шестакова