г. Пермь |
|
26 ноября 2014 г. |
Дело N А60-47711/2013 |
Резолютивная часть постановления объявлена 19 ноября 2014 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 26 ноября 2014 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Романова В.А.,
судей Казаковцевой Т.В.,
Мартемьянова В.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Малышевой Д.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании
апелляционную жалобу Тарасова Ильи Николаевича
на решение Арбитражного суда Свердловской области от 28 августа 2014 года принятое судьей Веретенниковой С.Н. в рамках дела N А60-47711/2013 о признании ООО "Торгово-сырьевая компания" (ОГРН 1116674002730, ИНН 6674371161) несостоятельным (банкротом)
в судебном заседании приняли участие представители:
- заявителя жалобы: Сафронова К.И. (пасп, дов. от 11.09.2014),
- должника: Васильчук Д.М., конкурсный управляющий
кредиторов:
- ЗАО "УГМК-Вторцветмет": Иванюк А.С. (паспорт, дов. от 14.03.2014)
- ООО "Березовский завод по обработке цветных металлов": Истомин Г.Н., гендиректор (пасп, выписка
из протокола от 29.07.2014 N 7),
Поляков А.А. (паспорт, дов. от 01.08.2014),
(иные лица, участвующие в деле, в заседание суда не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на Интернет-сайте суда)
установил:
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 10.01.2014 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Торгово-сырьевая компания" (далее - общество "ТСК", должник) о признании его несостоятельным (банкротом)
Определением Арбитражного суда Свердловской области заявление признано обоснованным, в отношении общества "ТСК" введено наблюдение, временным управляющим утвержден Чу Эдуард Санович.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 28.08.2014 (судья Веретенникова С.Н.) общество "ТСК" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Васильчук Денис Иванович, член Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Континент".
Тарасов Илья Николаевич, являющийся единственным участником Общества "ТСК" и являвшийся его руководителем до признания общества банкротом, обжаловал судебное решение от 28.08.2014 в апелляционном порядке, просит его отменить ввиду нарушения судом норм материального и процессуального права и принять новый судебный акт о прекращении производства по настоящему делу о банкротстве.
Заявитель апелляционной жалобы считает, что суд первой инстанции не дал надлежащей оценки тому факту, что Должник не располагает имуществом, достаточным для выплаты вознаграждения конкурсному управляющему и погашения судебных расходов по делу о банкротстве, а согласие кредитора ООО "Березовский завод по обработке цветных металлов" (далее - общество "БЗ ОЦМ") на финансирование процедуры банкротства не могло быть принято судом во внимание в связи с недостаточностью имущества данного кредитора, иные письменные согласия о финансировании процедуры банкротства в материалах дела отсутствуют, денежные средства поступившие от лица, не участвующего в деле, вне зависимости от того действует ли оно по поручению либо от своего имени, не могут быть приняты судом в качестве надлежащего источника финансирования процедур банкротства.
В заседании апелляционного суда представитель ООО "БЗ ОЦМ" ходатайствовал о приобщении к материалам дела отзыва на апелляционную жалобу с приложенными к ней копиями выполненного конкурсным управляющим Васильчуком Д.И. акта инвентаризации имущества общества "ТСК", постановлений судебного пристава-исполнителя от 04.09.2014 о снятии ареста на денежные средства и об отмене мер по обращению взыскания на денежные средства, от 15.09.2014 об отмене мер о запрете отчуждения с целью обеспечения сохранности имущества и об окончании исполнительного производства, а также определения Арбитражного суда Свердловской области от 06.10.2014 о прекращении производства по делу N А60-36081/2014 в связи с утверждением мирового соглашения.
Представитель Тарасова И.Н. заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копии определения Арбитражного суда Свердловской области от 30.10.2014 о возобновлении производства по делу N А60-27482/2014.
Судом заявленные ходатайства рассмотрены, в порядке ст. 159 АПК РФ и на основании ч. 2 ст. 268 АПК РФ удовлетворены, документы приобщены к материалам настоящего дела (протокольное определение).
Апелляционным судом отказано в удовлетворении ходатайства представителя общества "БЗ ОЦМ" об обозрении оригинала и приобщении к материалам дела копии векселя, заверенного присутствующим в судебном заседании представителем Тарасова И.Н., поскольку данный документ не имеет отношения к предмету рассмотрения суда в настоящем судебном заседании (протокольное определение).
Представитель Тарасова И.Н. в заседании апелляционного суда настаивала на доводах апелляционной жалобы; конкурсный управляющий Васильчук Д.М., а также представители конкурсных кредиторов общества "БЗ ОЦМ" и ЗАО "УГМК-Вторцветмет" возражали против удовлетворения апелляционной жалобы.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в заседание суда представителей не направили, в силу ч.3 ст. 156, ст. 266 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, Общество "ТСК" обладает признаками банкротства, предусмотренными статьями 3, 33 Федерального закона от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), что участниками дела не оспаривается.
В соответствии с отчетом временного управляющего от 01.08.2014 балансовая стоимость имущества Должника составляет 381.938 тыс. руб., оценка его рыночной стоимости и инвентаризация не проводились, документация должника управляющему не предоставлялась (л.д. 68-74 т. 4).
Временным управляющим 04.08.2014 созвано собрание кредиторов Общества "ТСК", в котором приняли участие все три конкурсных кредитора, включенных в состав реестра требований кредиторов названного должника (с суммой голосов, пропорциональной требованиям в размере 87.310.834,26 руб. 26, что составляет 100% от общего числа количества голосов).
Собрание кредиторов большинством голосов (99,97% от числа включенных в состав реестра) приняты решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, а также о представлении кандидатуры Васильчука Д.И. в Арбитражный суд Свердловской области в качестве конкурсного управляющего должника.
В заседании суда первой инстанции от имени Должника было заявлено ходатайство о прекращении производства по настоящему делу о банкротстве в связи с отсутствием у него денежных средств и имущества, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение конкурсного производства.
В связи с этим кредитор общество "БЗ ОЦМ" представило в суд заявление его директора Истомина Г.Н. на перевод денежных средств от 14.08.2014, согласно которому на депозит суда перечислены денежные средства в размере 200.000 руб. Данная сумма перечислена платежным поручением от 15.08.2014 N 672 (л.д. 23 т. 5).
Постановлением судебного пристава-исполнителя от 14.08.2014 на данные денежные средства, поступившие на депозитный счет арбитражного суда наложен арест в рамках исполнительного производства на основании исполнительного листа, выданного в соответствии с определением Арбитражного суда Свердловской области от 19.04.2013 о принятии по делу N А60-14013/2013 мер обеспечения иска Общества "ТСК" о взыскании долга с Общества "БЗ ОЦМ". В рамках того же исполнительного производства также был наложен арест и на иное имущество Общества "БЗ ОЦМ".
Помимо этого в дело представлено письменное согласие общества "БЗ ОЦМ" за подписью его гендиректора на финансирование процедуры банкротства Общества "ТСК". Платежные поручением ООО "Лекстер" от 20.08.2014 N 101 на депозит Арбитражного суда Свердловской области внесены денежные средства в сумме 180.000 руб. с назначением платежа "Внесение денежных средств в депозит суда за ООО "Березовский завод ОЦМ" по делу А60-47711/2013, судья Веретенникова С. Н." (л.д. 25 т.5). В обоснование перечисления в материалы дела представлен договор поручения от 12.07.2014, в соответствии с которым общество "БЗ ОЦМ" (доверитель) поручило ООО "Лекстер" (поверенный) представлять от имени и за счет доверителя его интересы в рамках дела о банкротстве Общества "ТСК", в том числе нести все издержки, включая внесение денежных средства на депозит суда (л.д. 26-28 т. 5).
Арбитражный суд первой инстанции правильно отклонил доводы Должника о невозможности использования внесенных ООО "Лекстер" на депозит суда денежных средств в качестве источника финансирования конкурсного производства. При этом суд правильно указал, что арест на данные деньги не налагался, их использование в качестве источника финансирования процедуры банкротства допустимо, поскольку в соответствии с разъяснениями, изложенными в пунктах 7, 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" в случае временного отсутствия у должника достаточной суммы для осуществления расходов по делу о банкротстве соответствующие расходы может понести иное лицо с последующим возмещением за счет имущества должника.
Вопреки доводам апеллянта изложенные разъяснения не могут быть истолкованы как препятствие лицу, не участвующему в деле о банкротстве, предоставить денежные средства для финансирования процедуры банкротства.
Таким образом, при наличии на депозитном счете арбитражного суда денежных средств в размере 180.000 руб., коих достаточно для выплаты вознаграждения конкурсному управляющему в размере, установленном статьёй 20.6 Закона о банкротстве, в течение всего шестимесячного срока конкурсного производства, на который вводится соответствующая процедура банкротства (ст. 124 Закона о банкротстве), арбитражный суд первой инстанции правильно исходил из отсутствия предусмотренных статьёй 57 Закона о банкротстве правовых оснований для прекращения производства по настоящему делу о банкротстве Общества "ТСК".
В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае отсутствия оснований для введения иных процедур банкротства, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Поскольку Общество "ТСК" обладает признаками банкротства, а собрание кредиторов 04.08.2014 приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, арбитражный суд первой инстанции правомерно признал должника банкротом и открыл в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Ввиду соответствия избранной собранием кредиторов кандидатуры Васильчука Д.М. требованиям статей 20, 20.2 и 45 Закона о банкротстве, что подтверждается данными, представленными Некоммерческим партнерством "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Континент" (л.д. 2 т. 5), арбитражный суд также правомерно утвердил Васильчука Д.М. конкурсным управляющим Общества "ТСК" с фиксированной суммой вознаграждения, соответствующей установлениям Закона о банкротстве.
С учетом изложенного апелляционный суд не усматривает оснований для отмены (изменения) обжалуемого судебного акта.
В удовлетворении апелляционной жалобы надлежит отказать.
Руководствуясь ст.ст. 110, 176, 258-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Свердловской области от 28 августа 2014 года по делу N А60-47711/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.
Председательствующий |
В.А. Романов |
Судьи |
Т.В. Казаковцева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-47711/2013
Должник: ООО "Торговово-сырьевая компания", Тарасов Илья Николаевич
Кредитор: ЗАО "УГМК - Вторцветмет", ООО " Березовский завод по обработке цветных металлов", ООО "Торгово-сырьевая компания", Тарасов Илья Николаевич
Третье лицо: Нургалин Александр Салихьянович, ООО "Березовский завод по обработке цветных металлов" (ООО "БЗ ОЦМ"), Васильчук Денис Иванович, Истомин Георгий Николаевич, ИФНС по Ленинскому району г. Екатеринбурга, Конкурсный управляющий Васильчук Денис Иванович, Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Континент", НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада", Тарасов Илья Николаевич, Чу Эдуард Санович
Хронология рассмотрения дела:
10.08.2018 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-14009/14
09.08.2018 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-14009/14
31.10.2016 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-14009/14
27.09.2016 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-47711/13
19.07.2016 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7875/16
14.07.2016 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-47711/13
26.05.2016 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-14009/14
10.02.2016 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-14009/14
24.11.2015 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-14009/14
11.11.2015 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-14009/14
30.10.2015 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-47711/13
07.08.2015 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-47711/13
02.07.2015 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-47711/13
09.04.2015 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-14009/14
14.03.2015 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-47711/13
16.12.2014 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-47711/13
27.11.2014 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-47711/13
26.11.2014 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-14009/14
28.08.2014 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-47711/13
12.03.2014 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-47711/13