г. Ессентуки |
|
28 ноября 2014 г. |
Дело N А63-1714/2014 |
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Джамбулатов С.И., рассмотрев апелляционную жалобу Павловой Тамары Владимировны на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 14.10.2014 по делу N А63-1714/2014 по заявлению Павловой Тамары Владимировны, город Пятигорск, о включении её требований в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Газресурс", город Пятигорск Ставропольского края (ОГРН 1052600192798)
УСТАНОВИЛ:
апелляционная жалоба Павловой Тамары Владимировны на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 14.10.2014 по делу N А63-1714/2014 подана непосредственно в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.
В соответствии с требованиями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан в трехдневный срок направить ее вместе с делом в соответствующий суд апелляционной инстанции.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", в случае, если апелляционная жалоба на судебный акт суда первой инстанции в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, то такая апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Поскольку в суде апелляционной инстанции, отсутствуют материалы дела, относящиеся к обжалуемому определению Арбитражного суда Ставропольского края от 14.10.2014 по делу N А63-1714/2014, апелляционная жалоба Павловой Тамары Владимировны, подлежит возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Павловой Тамары Владимировны на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 14.10.2014 по делу N А63-1714/2014 возвратить.
2. Разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.
3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.
Судья |
С.И. Джамбулатов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.