город Москва |
|
20 ноября 2014 г. |
Дело N А40-100816/14 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи М.Е. Верстовой,
судей Н.В. Лаврецкой А.А. Солоповой
при ведении протокола судебного заседания секретарем М.В. Антоновым,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Общества с ограниченной ответственностью "Владимирский карьер"
на решение Арбитражного суда города Москвы от 26 августа 2014 года
по делу N А40-100816/14, принятое судьёй Р.Т. Абрековым,
по иску Закрытого акционерного общества "НПО Союзнихпром" (ОГРН 1097746117160; 129223, г. Москва, Проспект мира, д. 119, стр. 519)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Владимирский карьер" (ОГРН 1042308531132; 385400, Республика Адыгея, Аул Кошехабель, ул. Дружбы народов, д. 75)
о взыскании задолженности в размере 616 693 руб. 69 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: Берендеева А.В. (доверенность от 01.07.2014)
от ответчика: не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество "НПО Союзнихпром" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Владимирский карьер".
Решением суда от 26 августа 2014 года иск удовлетворен.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.
По мнению заявителя апелляционной жалобы, состоявшееся решение по настоящему делу является незаконным и необоснованным.
Определением от 15.10.2014 Девятый арбитражный апелляционный суд принял апелляционную жалобу к производству.
В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда истец представил заявление об отказе от исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Заявление об отказе от иска подписано представителем по доверенности А.В. Берендеевой. Отказ от иска в письменном виде приобщен к материалам дела.
В силу части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
При этом частью 5 названной нормы установлено, что отказ от иска не принимается арбитражным судом в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Принимая во внимание, что заявленный в настоящем случае отказ общества от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ Закрытого акционерного общества "НПО Союзнихпром" от заявленных требований.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
С учетом изложенного, решение Арбитражного суда города Москвы от 26 августа 2014 года подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).
На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Закрытому акционерному обществу "НПО Союзнихпром" подлежит возврату из федерального бюджета уплаченная им государственная пошлина по иску в сумме 15333 рублей, а Ответчику - госпошлина в сумме 2000 рублей, уплаченная им за подачу жалобы по платежному поручению N 774 от 16.09.2014 г.
На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ от иска Закрытого акционерного общества "НПО Союзнихпром".
Решение Арбитражного суда города Москвы от 26 августа 2014 года по делу N А40-100816/14 - отменить.
Производство по делу N А40-100816/14 - прекратить.
Возвратить Закрытому акционерному обществу "НПО Союзнихпром" из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 15333 рублей. Выдать справку на возврат госпошлины.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Владимирский карьер" из федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 2000 рублей. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
М.Е. Верстова |
Судьи |
Н.В. Лаврецкая |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-100816/2014
Истец: ЗАО "НПО Союзнихпром", ЗАО "НПО СОЮЗНИХРОМ"
Ответчик: ООО "Владимирский карьер"