г. Томск |
|
4 декабря 2014 г. |
Дело N А67-4269/2014 |
Резолютивная часть определения объявлена 27 ноября 2014 г.
Определение изготовлено в полном объеме 04 декабря 2014 г.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Журавлевой В.А.
судей Бородулиной И.И., Марченко Н.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Есиповым А.С.
с применением средств аудиозаписи
с участием в заседании: Кабановой С.А., доверенность от 25.03.2014 г.; Гогалинской Н.И., доверенность от 10.11.2014 г.
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кудровский карьер"
на решение Арбитражного суда Томской области
от 28 августа 2014 года по делу N А67-4269/2014 (судья С.Г. Аксиньин)
по иску Администрации Томского района (ОГРН 1067014000019, ИНН 7014044522, 634050, г. Томск, ул. Карла Маркса, д. 56; 634570, Томская обл., Томский р-н, с. Богашево ул. Советская, д. 6)
к обществу с ограниченной ответственностью "Кудровский карьер" (ОГРН 1087014000666, ИНН 7014049626, 634537, Томская обл., Томский р-н, пос. Копылово, ул. Песчаная, д. 1; 634061, г. Томск, пер. Нечевский, д. 20а)
о взыскании 3090953,45 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Томского района обратилась в Арбитражный суд Томской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Кудровский карьер" о взыскании 3 090 953,45 руб. по договору аренды земельного участка.
Решением Арбитражного суда Томской области от 28.08.2014 г. требования удовлетворены частично (снижен размер неустойки).
Не согласившись с решением суда первой инстанции в части удовлетворенных требований, общество обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.
Определением апелляционной инстанции от 05.11.2014 г. жалоба принята к производству, судебное разбирательство назначено на 27.11.2014 года на 12 часов 00 минут.
27.11.2014 г. в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство ООО "Кудровский карьер" об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе.
В соответствии с ч.1 ст.265 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
Учитывая, что отказ ООО "Кудровский карьер" от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции на основании ст. 49, ст. 265 АПК РФ принимает отказ от апелляционной жалобы.
Руководствуясь частью 1 статьи 265, статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Кудровский карьер" на решение Арбитражного суда Томской области от 28 августа 2014 года по делу N А67-4269/2014 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Кудровский карьер" из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 29.10.2014 г.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Председательствующий |
В.А. Журавлева |
Судьи |
И.И. Бородулина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А67-4269/2014
Истец: Муниципальное образование "Томский район" в лице Администрации Томского района
Ответчик: ООО "Кудровский карьер"