Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 4 декабря 2014 г. N 06АП-6886/14

г. Хабаровск

04 декабря 2014 г.

А73-8787/2013

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Ротаря С.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу Федотова Андрея Федоровича

на определение от 17.11.2014

по делу N А73-8787/2013

Арбитражного суда Хабаровского края

УСТАНОВИЛ:

Федотов Андрей Федорович обратился в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой на определение от 17.11.2014 по делу N А73-8787/2013 Арбитражного суда Хабаровского края, которым он привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам должника на сумму 29 521 544,40 рубля.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 1 статьи 268 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.

Направление апелляционной жалобы непосредственно в Шестой арбитражный апелляционный суд через информационную систему "Мой арбитр" нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы.

Заявителем при подаче апелляционной жалобы уплачена государственная пошлина в размере 2000 рублей.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.

Однако уплаченная при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина не подлежит возврату заявителю, поскольку подлинник чека-ордера от 01.12.2014, подтверждающий уплату государственной пошлины в федеральный бюджет, не представлен.

Руководствуясь статьями 257, 264 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке.

Приложение: (представленные в электронном виде документы) апелляционная жалоба на 1 л. в 1экз.; чек-ордер от 01.12.2014 на 1 л. в 1 экз.; определение от 17.11.2014 на 8 л. в 1 экз.

Судья

С.Б. Ротарь