Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2014 г. N 01АП-7205/12

г. Владимир

28 ноября 2014 г.

Дело N А43-10414/2009

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Рубис Е.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Ягудина Исхака Ибрагимовича на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 13.10.2014 по делу N 43-10414/2009, принятое судьей Гущевым В.В. по заявлению арбитражного управляющего Букина Александра Николаевича о взыскании с Ягудина Исхака Ибрагимовича задолженности по выплате вознаграждения за процедуру конкурсного производства в сумме 292 258 руб., установил следующее.

Согласно части 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Согласно части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия определения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Срок на подачу заявителем апелляционной жалобы на определение арбитражного суда от 13.10.2014 истек 27.10.2014.

С апелляционной жалобой Ягудин Исхак Ибрагимович обратился в Арбитражный суд Нижегородской области 17.11.2014 (согласно штампу суда), то есть с пропуском установленного срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, предусмотренное статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителем также не представлено.

В соответствии со статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба, поданная по истечении срока подачи апелляционной жалобы, и не содержащая ходатайства о его восстановлении, подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Возвратить Ягудину Исхаку Ибрагимовичу апелляционную жалобу от 06.11.2014 б/н (входящий номер 01АП-7205/12(4) от 26.11.2014) и приложенные к ней документы на 4 листах, в том числе почтовый конверт.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.

председательствующий судья

Рубис Е.А.