Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 декабря 2014 г. N 11АП-18522/14 (ключевые темы: восстановление пропущенного срока - апелляционная жалоба - решение арбитражного суда - федеральный бюджет - лица, участвующие в деле)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 декабря 2014 г. N 11АП-18522/14

г. Самара

03 декабря 2014 г.

Дело N А65-13443/2014

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Кузнецов С.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Ак Таш" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.10.2014 по делу N А65-13443/2014 (судья Юшков А.Ю.) по иску открытого акционерного общества "Таттелеком" (ОГРН 1031630213120, ИНН 1681000024) к обществу с ограниченной ответственностью "Ак Таш" (ОГРН 1071690011172, ИНН 1657065214) о взыскании причиненного ущерба в размере 86 677 руб. 94 коп.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Ак Таш" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.10.2014 по делу N А65-13443/2014.

В силу части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия решения судом первой инстанции обжалуемого решения.

Согласно части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 и части 1 статьи 276 АПК РФ срок на подачу апелляционной (кассационной) жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления арбитражным судом первой (апелляционной) инстанции судебного акта в полном объеме (абзац 1 пункта 30 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках").

Обжалуемый судебный акт в полном объеме изготовлен 20.10.2014, следовательно, срок его обжалования истек 20.11.2014 (абзац 6 пункта 2 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках").

Апелляционная жалоба сдана на почту 21.11.2014, то есть после истечения срока ее подачи.

Апелляционная жалоба не содержит ходатайства о восстановлении срока ее подачи.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ак Таш" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.10.2014 по делу N А65-13443/2014.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ак Таш" (ОГРН 1071690011172, ИНН 1657065214) из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению от 28.10.2014 N 10733.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 5 л., конверт - 1 шт.

Судья

С.А. Кузнецов