Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 декабря 2014 г. N 17АП-16015/14

г. Пермь

05 декабря 2014 г.

Дело N А60-24702/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 02 декабря 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 05 декабря 2014 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Дюкина В.Ю.

судей Зелениной Т.Л., Макарова Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Галкиной У.Ю.,

при участии:

от истца - Администрации городского округа Дегтярск: Андриянов А.В., доверенность от 17.02.2014, паспорт,

от ответчика - Благотворительного фонда "Фонд архитектуры и дизайна": не явились,

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца, Администрации городского округа Дегтярск,

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 07 октября 2014 года

о прекращении производства

по делу N А60-24702/2014,

вынесенное судьей Биндером А.Г.,

по иску Администрации городского округа Дегтярск

к Благотворительному фонду "Фонд архитектуры и дизайна" (ОГРН 1046603154146, ИНН 6659108600)

о признании договора недействительным, применении последствия недействительности сделки,

установил:

Администрация городского округа Дегтярск обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Благотворительному фонду "Фонд архитектуры и дизайна" о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка от 17.10.2012 N 142, о применении последствий недействительности сделки.

Определением от 07.10.2014 производство по делу прекращено (п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд первой инстанции из того, что в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) по состоянию на 30.09.2014 содержится информация о внесении в ЕГРЮЛ записи о прекращении деятельности ответчика, руководствовался положениями, предусмотренными п. 8 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 6 ст. 22 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Истец с вынесенным определением не согласен, обжалует его в апелляционном порядке, просит отменить, принять по делу новое решение.

Благотворительный фонд "Фонд архитектуры и дизайна" в отзыве на апелляционную жалобу выразил возражения против ее удовлетворения, указывает на то, что запись в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности этого лица внесена 06.03.2014, по настоящее время данная запись имеет юридическую силу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, определением от 22.07.2014 исковое заявление Администрации городского округа Дегтярск к Благотворительному фонду "Фонд архитектуры и дизайна" о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка от 17.10.2012 N 142, о применении последствий недействительности сделки было принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу.

В суд первой инстанции поступило подписанное президентом Благотворительного "Фонда архитектуры и дизайна" Москвиным И.А. заявление о прекращении производства по делу в связи с ликвидацией ответчика как юридического лица, к ходатайству приложена выписка из ЕГРЮЛ в отношении ответчика, согласно которой организация ликвидирована 06.03.2014 на основании решения заочного решения Железнодорожного районного суда города Екатеринбурга от 19.12.2013.

Определением Железнодорожного районного суда города Екатеринбурга от 10.09.2014 удовлетворено заявление Благотворительного "Фонда архитектуры и дизайна" об отмене заочного решения заочного решения Железнодорожного районного суда города Екатеринбурга от 19.12.2013 по гражданскому делу по иску Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Свердловской области о ликвидации этой организации и исключении ее из ЕГРЮЛ, производство по делу возобновлено.

Как следует из этого определении, заявление ответчика об отмене указанного заочного решения поступило в Железнодорожный районный суд города Екатеринбурга 27.08.2014.

Определением Железнодорожного районного суда города Екатеринбурга от 08.10.2014 принят отказ Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Свердловской области о ликвидации Благотворительного "Фонда архитектуры и дизайна" и исключении этой организации из ЕГРЮЛ, производство по делу прекращено.

Таким образом, судебный акт, в соответствии с которым ответчик ликвидирован как юридическое лицо, отменен.

Обжалуемое определение подлежит отмене, дело направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 07 октября 2014 года о прекращении производства по делу N А60-24702/2014 отменить, направить дело на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

В.Ю. Дюкин

Судьи

Т.Л. Зеленина Т.В. Макаров