г. Красноярск |
|
10 декабря 2014 г. |
Дело N А33-5159/2014 |
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Юдин Д.В.
рассмотрев апелляционную жалобу администрации Емельяновского района Красноярского края
на решение Арбитражного суда Красноярского края
от 10.11.2014 по делу N А33-5159/2014
установил:
решением Арбитражного суда Красноярского края от 10.11.2014 признано незаконным решение МКУ "Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района" от 23.12.2013 N 9290.
Не согласившись с данным судебным актом, администрация Емельяновского района Красноярского края обратилась с апелляционной жалобой.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок с момента поступления жалобы в суд.
Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Направление администрацией апелляционной жалобы на решение арбитражного суда непосредственно в Третий арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Красноярского края, нарушает установленный порядок подачи апелляционных жалоб, что является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 184, 185, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу администрации Емельяновского района Красноярского края возвратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.
Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах; документы, приложенные к апелляционной жалобе на 17 листах, в том числе конверт.
Судья |
Д.В. Юдин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А33-5159/2014
Истец: ВОЛОБУЕВ НИКОЛАЙ ВАЛЕРЬЕВИЧ
Ответчик: Муниципальное казенное учреждение "Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района Красноярского края"
Третье лицо: Администрация Емельяновского района Красноярского края, ОАО МРСК Сибири, ОАО федеральная сетевая компания единой энергетической системы, ОАО ФСК ЕЭС в лице Красноярского ПМЭС, Солонцовский сельсовет, ТУ Росимущества в КК, Элитовский с/с Емельяновского района Красноярского края в лице администрации с/с, Управление Росреестра по КК, ФГБУ ФКП Управление Росреестра по КК
Хронология рассмотрения дела:
09.02.2015 Определение Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-123/15
06.02.2015 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-289/15
10.12.2014 Определение Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-7134/14
10.11.2014 Решение Арбитражного суда Красноярского края N А33-5159/14