Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2014 г. N 17АП-8466/09

г. Пермь

10 декабря 2014 г.

Дело N А60-28691/2009

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Нилоговой Т.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу кредитора Буломбаева Алексея Бийсембеевича

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 22 октября 2014 года

о результатах рассмотрения жалобы на действия арбитражного управляющего,

вынесенное в рамках дела N А60-28691/2009

о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "Управляющая компания "Новый Град" (ОГРН 1026605406178, ИНН 6662110550),

установил:

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 22.10.2014 в удовлетворении жалобы Буломбаева Алексея Бийсембеевича на действия (бездействие) конкурсного управляющего ЗАО "УК "Новый град" Курдюкова Виктора Михайловича отказано.

Не согласившись с вынесенным определением, кредитор Буломбаев А.Б. обратился в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (вх. N 17АП-8466/2009(28)-ГК) на указанное выше определение.

Определением суда от 10.11.2014 апелляционная жалоба оставлена без движения до 08.12.2014 в связи с её несоответствием требованиям пункта 4 части 2, пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю жалобы было предложено в срок до 08.12.2014 представить мотивированную апелляционную жалобу, с указанием требований лица, подающего жалобу, и оснований, по которым лицо подающее жалобу, обжалует определение со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, а также представить документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение копий апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле.

Названное определение было направлено 11.11.2014 Буломбаеву А.Б. по почтовому адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Мамина Сибиряка 52, офис 209, а также по адресу регистрации: Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Калинина, 6-5, и было вручено адресату 19.11.2014 и 22.11.2014, соответственно, о чем свидетельствует вернувшиеся в суд почтовые уведомления.

Однако доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления жалобы без движения, ее заявителем в апелляционный суд не представлены.

Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании абзаца 1 пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь абзацем 1 пункта 5 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложением возвратить кредитору Буломбаеву Алексею Бийсембеевичу.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Т.С. Нилогова