Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2014 г. N 08АП-12611/14

город Омск

10 декабря 2014 г.

Дело N А46-10447/2013

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Веревкин А.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-12611/2014) Кудабаева Бауржана Туленбергеновича на решение Арбитражного суда Омской области от 01 октября 2014 года по делу N А46-10447/2013 (судья Храмцов К.В.), принятое по иску участников общества с ограниченной ответственностью "Магазин N 5" Демченко Людмилы Николаевны, Шаминой Елены Филимоновны, Черепановой Любови Ивановны, Василенко Александра Сергеевича, Даниловой Тамары Федоровны, Платковского Чеслава Францевича, Исенова Кульмар Шайхиновны к обществу с ограниченной ответственностью "Магазин N 5" (ОГРН 1025501384721, ИНН 5507001515), Кудабаеву Бауржану Туленбергеновичу

о признании незаключенным договора займа от 0-5.05.2010,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ); а именно заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 14 ноября 2014 года по делу N А46-10447/2013.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14 ноября 2014 года по делу N А46-10447/2013 апелляционная жалоба Кудабаева Бауржана Туленбергеновича оставлена без движения в связи с нарушением требований установленных пунктом 4 части 2, частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы было предложено в срок до 05 декабря 2014 года устранить указанные в определении недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы истцам - участникам общества с ограниченной ответственностью "Магазин N 5" Демченко Л.Н., Шаминой Е.Ф., Черепановой Л.И., Василенко А.С., Даниловой Т.Ф., Платковскому Ч.Ф., Исеновой К.Ш., ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Магазин N 5"; указать требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

Определение от 14.11.2014 по делу N А46-10447/2013 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Определение от 14 ноября 2014 года об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено Кудабаеву Бауржану Туленбергеновичу по адресу: 644074, г. Омск, пр-кт Комарова, 19, кв. 31 и было получено адресатом 24.11.2014 о чем свидетельствует почтовое уведомление N 619649, имеющееся в материалах дела.

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, а срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 05 декабря 2014 года, апелляционная жалоба подлежит возврату Кудабаеву Бауржану Туленбергеновичу на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Кудабаева Бауржана Туленбергеновича возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные к жалобе документы на 11 листах.

Судья

А.В. Веревкин