Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 декабря 2014 г. N 14АП-10901/14

г. Вологда

09 декабря 2014 г.

Дело N А52-3444/2012

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Писаревой О.Г., рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Усть-Долысское" Бутолина Олега Алексеевича на определение Арбитражного суда Псковской области от 17.11.2014 по делу N А52-3444/2012 (судья Селецкая С.В.),

установил:

конкурсный управляющий открытого акционерного общества "Усть-Долысское" (место нахождения: 182513, Псковская область, Невельский р-он, д. Усть-Долыссы, ул. Береговая, д. 12; ОГРН 1076009001683, ИНН 6009007065; далее - Должник) Бутолин Олег Алексеевич обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Псковской области от 17.11.2014 об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Должника Бутолина О.А. о признании недействительным договора аренды земельного участка от 04.04.2012, заключенного Должником и обществом с ограниченной ответственностью "Фортис" и об отказе в применении последствий недействительности сделки.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с частью 2 статьи 272 АПК РФ апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции, с особенностями, предусмотренными в части 3 статьи 39 настоящего Кодекса и части 3 настоящей главы.

Согласно части 2 статьи 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба подана конкурсным управляющим Должника Бутолиным О.А. 03.12.2014 в электронном виде непосредственно в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует входящий штамп апелляционного суда.

Данная апелляционная жалоба подана минуя Арбитражный суд Псковской области.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Ходатайство о восстановлении процессуального срока подачи апелляционной жалобы судом не рассматривается, поскольку жалоба возвращается заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Усть-Долысское" Бутолина Олега Алексеевича на определение Арбитражного суда Псковской области от 17.11.2014 по делу N А52-3444/2012 (регистрационный номер 14АП-10901/2014) по указанному заявителем в апелляционной жалобе: 427790, Удмурдская республика, г. Можега, ул. Наговицына, д. 86, оф. 321).

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 4 л. в 1 экз.

2. Ходатайство от 01.12.2014 на 1л. в 1 экз.

Судья

О.Г. Писарева