Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2014 г. N 14АП-11338/14
г. Вологда |
|
16 декабря 2014 г. |
Дело N А52-359/2013 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шумиловой Л.Ф., рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Ленинградский комбинат хлебопродуктов им. С.М. Кирова" на определение Арбитражного суда Псковской области от 28 ноября 2014 года по делу N А52-359/2013 (судья Героева Н.В.),
установил:
открытое акционерное общество "Ленинградский комбинат хлебопродуктов им. С.М. Кирова" (место нахождения: 192019, г. Санкт-Петербург, пр. Обуховской обороны, д. 45, лит. БС; ОГРН 1027806068168, ИНН 7830002303; далее - Компания) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Псковской области от 28 ноября 2014 года об отказе в удовлетворении заявления Компании о признании незаконным бездействия внешнего управляющего сельскохозяйственного производственного кооператива "Арена" (место нахождения: 182655, Псковская обл., р. Порховский, с. Славковичи, ул. Совхозная; ОГРН 1026001745868, ИНН 6017009186; далее - Должник) Джамалдаева Апти Халидовича, выразившегося в уклонении от оспаривания сделок Должника.
Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с частью 2 статьи 272 АПК РФ апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции, с особенностями, предусмотренными в части 3 статьи 39 настоящего Кодекса и части 3 настоящей главы.
Согласно части 2 статьи 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Апелляционная жалоба подана Компанией 12.12.2014 минуя Арбитражный суд Псковской области непосредственно в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции и его регистрационного штампа на жалобе, а также распечатка поступивших через сервис "Мой арбитр" документов с сайта суда в сети Интернет.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в на енума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N рушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Ленинградский комбинат хлебопродуктов им. С.М. Кирова" на определение Арбитражного суда Псковской области от 28 ноября 2014 года по делу N А52-359/2013 (регистрационный номер 14АП-11338/2014) по указанному в апелляционной жалобе адресу: 192019, г. Санкт-Петербург, пр. Обуховской обороны, д. 45, лит. БС.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 3 л. в 1 экз.
2. Копии почтовых квитанций на 1 л. в 1 экз.
3. Копия доверенности от 27.02.2014 на 2 л. в 1 экз.
4. Копия определения Арбитражного суда Псковской области от 28.11.2014 на 5 л. в 1 экз.
5. Копия ходатайства на 3 л. в 1 экз.
Судья |
Л.Ф. Шумилова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А52-359/2013
Должник: Сельскохозяйственный производственный кооператив "Арена"
Кредитор: Сельскохозяйственный производственный кооператив "Арена"
Третье лицо: Балякин Сергей Николаевич, Государственный комитет Псковской области по природопользованию и охране окружающей среды, Межрайонная инспекция ФНС России N3 по Псковской области, Межрайонная ИФНС России N3 по Псковской области, Михайлова Екатерина Федоровна, Никитин Александр Адольфович, ОАО "Ленинградский комбинат хлебопродуктов им.С.М.Кирова", ОАО "Маслосырзавод "Порховский", ОАО "Ростелеком" в лице Филиала в Новгородской и Псковской областям, ОАО междугородной и международной электрической связи "Ростелеком", ООО "Агроснаб-Сервис", ООО "Агрохолдинг"Порховский", Отдел судебных приставов Порховского района, Управление Федеральной службы судебных приставов по Псковской области, Бежаницкое районное потребительское общество Псковской области, Государственное бюджетное учреждение "Станция по борьбе с болезнями животных по Порховскому , Дедовичскому и Дновскому районам", Джамалдаев Апти Халидович, ЗАО "Псковагропромснаб", Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Континент", ОАО "Ленинградский комбинат хлебопродуктов им. С. М.Кирова ", ОАО "Псковэнергосбыт", Страховое ОАО "Военно-страховая компания"
Хронология рассмотрения дела:
26.01.2015 Определение Арбитражного суда Псковской области N А52-359/13
22.01.2015 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-9180/14
16.12.2014 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-11338/14
16.12.2014 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-11318/14
16.12.2014 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-11340/14
08.12.2014 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-9417/14
28.10.2014 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-7462/14
13.09.2013 Решение Арбитражного суда Псковской области N А52-359/13