Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2014 г. N 18АП-13379/14

г. Челябинск

16 декабря 2014 г.

Дело N А07-14916/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 09 декабря 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 декабря 2014 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Махровой Н.В.,

судей Карпусенко С.А., Логиновских Л.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Вороновой Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Ковдорский горно-обогатительный комбинат" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.10.2014 по делу N А07-14916/2014 (судья Харисов А.Ф.).

Закрытое акционерное общество "Уфаойл" (далее - ЗАО "Уфаойл", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан к открытому акционерному обществу "Ковдорский горно-обогатительный комбинат" (далее - ОАО "Ковдорский ГОК", ответчик) с исковым заявлением о взыскании 334500 руб. убытков (т. 1, л.д. 6-14).

Кроме того, истец ходатайствовал о взыскании в его пользу расходов по уплате государственной пошлины - 9 690 руб.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 15.10.2014 исковые требования ЗАО "Уфаойл" удовлетворены в полном объеме.

Кроме того, с ответчика взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины - 9 690 руб. (т. 2, л.д. 83-111).

В апелляционной жалобе ОАО "Ковдорский ГОК" просило решение суда изменить (т. 2, л.д. 115-117).

В обоснование доводов апелляционной жалобы ОАО "Ковдорский ГОК" ссылалось на то, что не согласно со взысканием убытков в сумме 262 500 руб., на что было указано в отзыве ответчика, поступившем в суд первой инстанции 20.08.2014. По мнению заявителя, истец содействовал увеличению размера убытков, причиненных несвоевременным сливом цистерн, поскольку нарушил условия договора о сроках поставки и условия о количестве поставляемой продукции.

ЗАО "Уфаойл" представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором указало, что с доводами апелляционной жалобы не согласно, просило решение суда первой инстанции оставить без изменения.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом; в судебное заседание стороны не явились. В соответствии со статьями 123, 156, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие сторон.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между ЗАО "Уфаойл" (поставщик) и ОАО "Ковдорский ГОК" (покупатель) заключен договор поставки нефтепродуктов N УОЛ-ПК-Ю-0865/СЗ от 01.10.2010 (т. 1, л.д. 31-40), в соответствии с условиями которого истец принял на себя обязательства в течение срока действия договора поставить, а ответчик принять и оплатить продукцию нефтепереработки в сроки, ассортименте, количестве, и по цене в соответствии с дополнительными соглашениями, подписанными сторонами и являющимися неотъемлемой частью рассматриваемого договора (п. 1.1 договора).

Во исполнение условий договора истец поставил в адрес ответчика товар (мазут топочный марки М-100, топливо дизельное ЕВРО, класс 4, вид II (ДТ-4) на общую сумму 138 255 292 руб. 20 коп. по товарным накладным (т. 1, л.д. 41-50).

Товар принят и оплачен ответчиком (т. 1, л.д. 54-60).

Поставленный по договору N УОЛ-ПК-Ю-0865/СЗ от 01.10.2010 товар приобретен истцом на основании договоров поставки нефтепродуктов N БНФ/п/8/117/12/НПР/м от 10.01.2012 (т. 1, л.д. 62-72) и N БНФ/п/8/749/13/НПР от 01.04.2013 (т. 1, л.д. 73-82), заключенных с ОАО АНК "Башнефть" (поставщик), в соответствии с которыми поставщик обязался поставить в адрес истца, а истец - принять и оплатить товар в количестве, ассортименте, по цене, условиям и срокам поставки, указанным в приложениях к договорам.

Во исполнение договора N БНФ/п/8/117/12/НПР/м от 10.01.2012 и договора N БНФ/п/8/749/13/НПР от 01.04.2013 поставщик поставил в адрес истца продукцию (мазут топочный марки М-100, топливо дизельное ЕВРО, класс 4, вид II (ДТ-4) по товарным накладным ОАО АНК "Башнефть" N 123607 (т. 1, л.д. 84, 86, 88, 90, 92, 94, 96, 98) и счетами-фактурами (т. 1, л.д. 83, 85, 87, 89, 91, 93, 95, 97).

Истец произвел оплату за поставленный товар платежными поручениям N 212 от 24.12.2012 и N 1 от 09.08.2013 (т. 1, л.д. 99-100).

Поставка продукции по договору N БНФ/п/8/117/12/НПР/м от 10.01.2012 и договору N БНФ/п/8/749/13/НПР от 01.04.2013 года производилась поставщиком путем отгрузки в адрес ответчика на основании отгрузочных разнарядок истца.

Товар отгружен в адрес ответчика в вагонах - цистернах, в подтверждение чего представлены транспортные железнодорожные накладные N N ЭЯ819352 (т. 1, л.д.105-106), ЭЯ833331 (т. 1, л.д. 110-111), ЭЯ830277 (т. 1, л.д. 116-117), ЭЯ904420 (т. 1, л.д. 119-120), ЭЯ948773 (т. 1, л.д. 123-124), ЭЯ971154 (т. 1, л.д. 128-129), ЭЯ982743 (т. 1, л.д. 131-132), ЭЯ971022 (т. 1, л.д. 139-140), ЭУ868691 (т. 2, л.д. 1-2), ЭУ807704 (т. 2, л.д. 7-9).

Согласно указанным транспортным железнодорожным накладным, грузоотправителем товара являлся поставщик, грузополучателем - ответчик, перевозчиком - ОАО "РЖД", станция назначения - "Ковдор Окт. Ж.д." с подачей на подъездной путь грузополучателя.

В соответствии с п. 2.11 договора N УОЛ-ПК-Ю-0865/СЗ от 01.10.2010, поставка продукции может производиться в вагонах или вагонах-цистернах парка ОАО "РЖД", либо в вагонах или вагонах-цистернах, принадлежащих грузоотправителю, поставщику, экспедитору и (или) иному третьему лицу, на праве собственности, аренды (в т.ч. арендованные у ОАО "РЖД") или ином вещном праве, или в вагонах организации, с которой заключен договор на транспортные услуги (далее по тексту договора - "вагоны-цистерны грузоперевозчика").

Согласно п. 2.12 договора в случае поставки продукции в вагонах-цистернах грузоперевозчика покупатель обязан за свой счет обеспечить своевременный возврат порожних вагонов-цистерн по полным перевозочным документам на станцию приписки, указанную в железнодорожной накладной.

Время нахождения у грузополучателя вагонов-цистерн грузоперевозчика под выгрузкой либо время ожидания их подачи или приема по причинам, зависящим от грузополучателя, устанавливается в размере 48 часов.

Срок оборота вагонов-цистерн грузоперевозчика исчисляется с момента прибытия вагонов - цистерн грузоперевозчика на станцию назначения, указанного в поле "Выгрузка груза железной дорогой" или подачи под выгрузку средствами получателя" железнодорожной накладной.

Момент сдачи порожних вагонов-цистерн грузоперевозчика железнодорожной дороге для возврата определяется по дате приема груза к перевозке, указанной в поле "Штемпель станции отправления" квитанции о приеме груза.

В случае, если между поставщиком и его контрагентом установлен иной порядок исчисления срока оборота вагонов-цистерн грузоперевозчика, в частности, момент прибытия вагонов-цистерн на станцию назначения определяется согласно штампа станции назначения на железнодорожной накладной, время отправления вагонов-цистерн со станции выгрузки определяется согласно штампа станции выгрузки на железнодорожной накладной на отправку порожнего вагона-цистерны либо иной другой порядок, то покупатель в бесспорном порядке соглашается с данным порядком исчисления срока оборота вагонов-цистерн.

В соответствии с п. 5.5 договора N УОЛ-ПК-Ю-0865/СЗ от 01.10.2010, за превышение срока оборота вагонов-цистерн грузоперевозчика, простой, несвоевременный возврат вагонов-цистерн покупатель, независимо чья вина в этом - покупателя, перевозчика и (или) грузополучателя, указанного в дополнительном соглашении, уплачивает поставщику штраф в размере, установленном Федеральным законом от 10.01.2003 N 18-ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации" (далее - УЖТ РФ) либо собственником вагона-цистерны, при этом неполные сутки округляются в сторону увеличения и рассматриваются как полные.

В случае если между поставщиком и его контрагентом (грузоотправителем, собственником или грузоперевозчиком) установлены иные санкции за превышение срока вагонов-цистерн грузоперевозчика и просрочку возврата порожних вагонов-цистерн, покупатель оплачивает их в полном объеме на основании претензии поставщика.

В соответствии с пп. "d" п. 2.4.1 договора N БНФ/п/8/117/12/НПР/м от 10.01.2012, срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) на станции выгрузки не должен превышать 2-х (двух) суток.

Согласно пп. "е" п. 2.4.1 договора N БНФ/п/8/117/12/НПР/м от 10.01.2012, срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе "Прибытие на станцию назначения" по дату отправления порожней цистерны на станцию погрузки или другую станцию, указанную поставщиком, согласно календарному штемпелю на железнодорожной накладной на возврат порожней цистерны в графе "Оформление приема груза к перевозке", либо согласно данных главного вычислительного центра (ГВЦ) - филиала ОАО "РЖД", или данных из иной автоматизированной базы данных ОАО "РЖД" в электронной форме.

В соответствии с пп. "г" п. 2.4.1 договора N БНФ/п/8/117/12/НПР/м от 10.01.2012, до истечения срока нахождения цистерн, вагонов покупатель обязан обеспечить незамедлительный возврат очищенных внутри и снаружи согласно ст. 44 УЖТ РФ опломбированных цистерн, вагонов, принадлежащих грузоотправителю, либо арендованных грузоотправителем, либо цистерн, вагонов организаций, с которыми грузоотправителем заключен договор на оказание транспортных услуг, по полным грузовым документам на станцию погрузки или другую станцию назначения, указанную поставщиком.

Согласно пп. "р" п. 2.4.1 договора N БНФ/п/8/117/12/НПР/м от 10.01.2012, поставщик направляет покупателю соответствующую претензию с указанием суммы расходов, подлежащих возмещению покупателем в связи с уплатой их поставщиком по требованию организаций, с которыми поставщиком заключены договоры на организацию транспортировки продукции и соответствующий счет.

В соответствии п. 5.2 договора N БНФ/п/8/117/12/НПР/м от 10.01.2012, покупатель возмещает поставщику расходы, связанные с уплатой неустойки (штрафа) за несвоевременный возврат цистерн, вагонов (сверхнормативный простой цистерн, вагонов) организациям, с которыми поставщиком или грузоотправителем заключены договора на оказание транспортных услуг, в течение 10 (десяти) дней календарных дней с момента выставления счета поставщиком.

Согласно п. 3.22 договора N БНФ/п/8/117/12/НПР/м от 10.01.2012, срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) на станции выгрузки не должен превышать 2-х (двух) суток (норма простоя под слив).

В соответствии с п. 3.22.1 договора N БНФ/п/8/749/13/НПР от 01.04.2013, срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе "Прибытие на станцию назначения" по дату отправления порожних вагонов на станцию отправления или другую станцию, указанную поставщиком, согласно календарному штемпелю на железнодорожной накладной на возврат порожних вагонов в графе "Оформление приема груза к перевозке", либо согласно данных главного вычислительного центра (ГВЦ) - филиала ОАО "РЖД" в электронном формате.

Согласно п. 3.22.2 договора N БНФ/п/8/749/13/НПР от 01.04.2013, до истечения срока нахождения (использования) вагонов покупатель обязан обеспечить незамедлительный возврат очищенных внутри и снаружи, согласно ст. 44 УЖТ РФ, опломбированных вагонов по полным грузовым документам на станцию погрузки или другую станцию назначения, указанную поставщиком.

В соответствии с п. 3.23 договора N БНФ/п/8/749/13/НПР от 01.04.2013, по факту сверхнормативного простоя вагонов поставщик направляет покупателю соответствующую претензию с указанием суммы расходов, подлежащих возмещению покупателем.

Согласно п. 5.5 договора N БНФ/п/8/749/13/НПР от 01.04.2013, за превышение нормы простоя под сливом, указанной в п. 3.22 настоящего договора, покупатель уплачивает поставщику штраф в размере 1500 руб. за каждые сутки сверхнормативного простоя каждого вагона.

Порожние вагоны-цистерны после выгрузки возвращены грузоотправителю на основании электронных железнодорожных накладных (т. 1, л.д. 107-146).

Исковые требования мотивированы тем, что возврат произведен с нарушением срока, установленного п. 2.12 договора N УОЛ-ПК-Ю-0865/СЗ от 01.10.2010, подписанного между истцом и ответчиком.

Истцом получены претензии поставщика N 48-01-02/2344 от 29.11.2013 (т. 1, л.д.101-104), N 48-01-02/927 от 09.08.2013 года (т. 1, л.д. 147-154), N 48-01-02/2678 от 12.12.2013 (т. 1, л.д. 142-143), N 48-01-02/2437 от 09.12.2013 (т. 2, л.д. 6) о возмещении расходов поставщика в сумме 334 500 руб. по уплате штрафов за нарушение срока нахождения вагонов-цистерн на станции выгрузки.

Даты начала простоя и окончания простоя, а также расчет суммы неустойки, предъявленной ОАО АНК "Башнефть" к возмещению истцом, указаны в иске в виде таблицы (т. 1, л.д. 9-12).

Истцом в адрес поставщика перечислены денежные средства в указанной сумме платежными поручениями N 850 от 30.04.2014 (т. 2, л.д. 13), N 827 от 30.04.2014 (т. 2, л.д. 11), N 843 от 30.04.2014 (т. 2, л.д. 12), N 869 от 30.04.2014 (т. 2, л.д. 14).

Истец, полагая, что сумма возмещенной истцом поставщику неустойки (штрафа) в размере 334 500 руб. является убытками, причиненными действиями ответчика в результате ненадлежащего исполнения последним своих обязанностей и нарушения установленного договором порядка и срока оборота вагонов на станции выгрузки, обратился в арбитражный суд с настоящим требованием.

Удовлетворяя требования истца в полном объеме, суд первой инстанции исходил из того, что нарушение ответчиком установленного договором порядка и срока оборота вагонов на станции выгрузки подтвержден материалами дела, доказательства добровольного возмещения истцу понесенных убытков ответчиком не представлены.

Выводы суда первой инстанции являются верными, а доводы апелляционной жалобы подлежащими отклонению по следующим основаниям.

Согласно п. 1, 2 ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по иску о возмещении убытков истец обязан доказать наличие в совокупности следующих обстоятельств: нарушение ответчиком принятых по договору обязательств; причинную связь между понесенными убытками и неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств; размер убытков, возникших у истца в связи с нарушением ответчиком своих обязательств.

Факт нарушения ответчиком времени оборота вагонов-цистерн, определенных условиями договора поставки, подтверждается товарными накладными и железнодорожными товарными накладными, в которых указаны номера вагонов-цистерн.

Товарные накладные имеют ссылку на договор поставки нефтепродуктов N УОЛ-ПК-Ю-0865/СЗ от 01.10.2010, содержат подписи уполномоченных представителей сторон и оттиски печатей юридических лиц.

Доказательств оплаты в пользу истца штрафа за сверхнормативный простой цистерн ответчик в материалы дела в нарушение ст. 65 АПК РФ не представил.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика 334 000 руб. убытков за нарушение согласованного срока возврата вагонов-цистерн, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Довод ответчика о том, что взыскание убытков в сумме 262 500 руб. является необоснованным, на что было указано в отзыве ответчика, поступившем в суд первой инстанции 20.08.2014, отклоняется судом апелляционной инстанции, так как ответчиком доказательства неправомерности взыскания 262 500 руб. убытков в материалы дела в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлены.

Утверждение заявителя о том, что истец содействовал увеличению размера убытков, причиненных несвоевременным сливом цистерн, поскольку нарушил условия договора о сроках поставки и условия о количестве поставляемой продукции, не принимается судом апелляционной инстанции во внимание, так как отгрузка продукции в адрес ответчика производилась истцом в соответствии с договором поставки нефтепродуктов N УОЛ-ПК-Ю-0865/СЗ от 01.10.2010 от 01.10.2010, а также дополнительными соглашениями N 20 от 26.12.2012 и N 22 от 05.08.2013.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции не подлежит отмене, а апелляционная жалоба - удовлетворению.

Судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.10.2014 по делу N А07-14916/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Ковдорский горно-обогатительный комбинат" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Н.В. Махрова

Судьи

С.А. Карпусенко Л.Л. Логиновских