г. Томск |
|
16 декабря 2014 г. |
Дело N А02-219/2014 |
Резолютивная часть постановления объявлена 09 декабря 2014 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 16 декабря 2014 года.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Сухотиной В.М.
судей: Кайгородовой М.Ю., Ярцева Д.Г.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Красовской О.П.
при участии:
от истца: не явился, извещен
от ответчика: Дегтярев Е.В. по доверенности N 04/07/14 от 01 января 2014 года, паспорт
от третьих лиц: 1) Нохрин К.М. по доверенности от 24 июля 2014 года, паспорт; 2) не явился, извещен; 3) не явился, извещен
рассмотрев в судебном заседании дело по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Оборонэнергосбыт" (N 07АП-10558/2014)
на решение Арбитражного суда Республики Алтай от 04 сентября 2014 года по делу N А02-219/2014 (судья Якшимаева Ф.Ю.)
по исковому заявлению открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" в лице филиала "Горно-Алтайские электрические сети" (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527, ул. Бограда, 144-А, г. Красноярск)
к открытому акционерному обществу "Оборонэнергосбыт" (ОГРН 1097746448315, ИНН 7704731218, ул. Знаменка, 19, г. Москва)
третьи лица: 1) муниципальное унитарное предприятие "Горно-Алтайское городское предприятие электрических сетей" (ОГРН 1020400747597, ИНН 0400000157, ул. Связистов, 1, г. Горно-Алтайск); 2) Федеральное казенное учреждение "Военный Комиссариат Республики Алтай" (ОГРН 1020400752558, ИНН 0411004918, Спортивный пер., 5, Горно-Алтайск, 649000); 3) открытое акционерное общество "Алтайэнергосбыт" в лице филиала "Горно-Алтайский" (ОГРН 1062224065166, ИНН 2224103849, пр. Красноармейский, 75 Б, г. Барнаул
о взыскании 512958 рублей 55 копеек
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" в лице филиала "Горно-Алтайские электрические сети" (далее - ОАО "МРСК Сибири", истец) обратилось в Арбитражного суда Республики Алтай с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Открытому акционерному обществу "Оборонэнергосбыт" (далее - ОАО "Оборонэнергосбыт", ответчик) о взыскании 512 958 рублей 55 копеек в расчеты за услуги по передаче объемов электроэнергии, исчисленных по акту о неучтенном потреблении электрической энергии N 000131 от 15.11.2011.
Исковые требования со ссылками на статьи 307, 309, 310, 779, 780, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств по договору N 005 от 01.12.2011.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены МУП "Горэлектросети", ОАО "Алтайэнергосбыт", ФКУ "Военный Комиссариат Республики Алтай".
Решением Арбитражного суда Республики Алтай от 04 сентября 2014 года по делу N А02-219/2014 исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с принятым по делу решением, ОАО "Оборонэнергосбыт" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.
По мнению подателя жалобы, суд первой инстанции нарушил пункт 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 422 (далее - Основные положения N 442), в соответствии с которым истцу следовало отказать в иске в части стоимости электрической энергии по акту о безучетном потреблении. Представленный в материалы дела акт о неучтенном потреблении электрической энергии N 000131 от 15.11.2011 составлен без участия ОАО "Оборонэнергосбыт" в нарушение пункта 193 Основных положений N422. Данный факт также подтверждается письмом N1199/12 от 04.12.2013.
Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.
ОАО "МРСК Сибири", ОАО "Алтайэнергосбыт", ФКУ "Военный Комиссариат Республики Алтай", извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, не обеспечило явку представителя в судебное заседание, что в силу частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя ответчика и третьего лица - МУП "Горэлектросети", поддержавших свои правовые позиции относительно предмета спора, проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность обжалуемого решения, суд апелляционной инстанции считает его не подлежащим отмене.
Как следует из материалов дела, согласно государственному контракту N 156/8747 на поставку электрической энергии (мощности) потребителям Министерства обороны Российской Федерации от 19.12.2011 - ОАО "Оборонэнергосбыт" является единственным поставщиком электрической энергии для нужд Министерства обороны Российской Федерации. По данному государственному контракту ФКУ "Военный Комиссариат Республики Алтай" как учреждение, подведомственное Министерству обороны Российской Федерации, является районным представителем Министерства обороны Российской Федерации и имеет полномочия, установленные пунктом 2.4 государственного контракта N 156/8747; в том числе на основании доверенности в своих интересах планировать мероприятия по учету и контролю за качеством и количеством поставляемой электрической энергии, проверять, подписывать и скреплять печатью акты первичного учета и приема передачи электрической энергии. Объектом потребления по настоящему государственному контракту является совокупность энергоприемных устройств, находящиеся по единому адресу поставки, точкой поставки - граница энергопринимающих устройств государственного заказчика (районного представителя государственного заказчика).
Для исполнения обязательств поставки электрической энергии (мощности) на объекты и точки поставки ФКУ "Военный Комиссариат Республики Алтай" ОАО "Оборонэнергосбыт" был заключен договор купли-продажи электрической энергии (мощности) N Ц959 от 01.01.2011 с ОАО "Алтайэнергосбыт" и договор N 005 оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.12.2011 с ОАО "МРСК Сибири".
Согласно пункту 2.1 договора N 005 оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.12.2011 исполнитель (ОАО "МРСК Сибири") обязывался оказывать заказчику (ОАО "Оборонэнергосбыт") услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей исполнителя, ТСО и бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства до конечных потребителей, а заказчик обязывался оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном договором.
Стоимость услуг исполнителя по передаче электрической энергии (мощности) подлежало определению путем умножения объемов переданной потребителям заказчика электроэнергии на соответствующем уровне напряжения на установленный органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов.
В соответствии с пунктом 7.7 договора оплата услуг по передаче электрической энергии должна была производиться в следующем порядке: до начала расчетного месяца исполнитель выставляет счет на оплату услуг исходя из плановых объемов передачи электрической энергии, указанных в приложении N 3 к договору. Заказчик производит оплату по выставленному счету до 15 числа текущего месяца - 30% от стоимости услуг, указанных в счете; окончательный расчет производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным, с учетом платежей, произведенных заказчиком по выставленному счету, исходя из объемов переданной электрической энергии, указанных в акте об оказании услуг по передаче.
Государственный контракт и указанные договоры действуют и исполняются сторонами до настоящего времени.
15.11.2013 представителями МУП "Горэлектросети", ОАО "Алтайэнергосбыт" проводилась внеплановая проверка учета электрической энергии у потребителя ОАО "Оборонэнергосбыт" - ФКУ "Военный Комиссариат Республики Алтай", по результатам которого составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии N 000131, где отражены нарушения: истечение межповерочного интервала у прибора учета, срыв пломбы, фиксирующей доступ к токоведущим частям рубильника до прибора учета, и не устранение замечаний по актам N 000125 и N 000129.
Присутствовавший в ходе проверки начальник административно-хозяйственного отделения Военного Комиссариата Республики Алтай Калачиков А.А. письменным объяснением признал факт нарушений и указал, что их устранение "довольствующим органом" будет произведено в 2014 году по заявке Военного Комиссариата Республики Алтай".
15.11.2013 расчетным листком к акту о неучтенном потреблении N 000131 доисчислено к оплате потребителю 146315 кВт/ч электрической энергии.
По акту оказанных услуг по передаче электрической энергии (мощности) за расчетный период ноябрь 2013 года ОАО "МРСК Сибири" предъявило к оплате ОАО "Оборонэнергосбыт" услуги по передаче 209127 кВт/ч электрической энергии, в том числе 146315 кВт/ч по акту о неучтенном потреблении электрической энергии N 000131 с применением установленного тарифа и НДС, всего на сумму 512958 рублей 56 копеек.
Поскольку в добровольном порядке ОАО "Оборонэнергосбыт" указанная сумма уплачена не была, ОАО "МРСК Сибири" обратилось с настоящим иском в арбитражный суд.
Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из доказанности факта безучетного потребления электрической энергии, правомерности доначисления истцом платы в сумме 512 958 рублей 56 копеек.
Апелляционный суд соглашается с решением суда, при этом исходит из следующего.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
На основании статьи 544 Гражданского кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно нормам статьи 543 Гражданского кодекса абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (пункт 1). Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются Законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами (пункт 3).
Пунктом 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 N 6, предусмотрено, что потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в рабочем состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями Правил и других нормативно-технических документов. Потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета установленным требованиям.
Пунктом 145 Основных положений также предусмотрено, что обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.
Таким образом, исходя из положений приведенных норм права и условий договора, на ответчике лежат обязанности по обеспечению надлежащего технического состояния приборов учета электрической энергии, соблюдению сроков их периодической поверки, извещению гарантирующего поставщика и сетевой организации о неисправности приборов учета.
На основании пункта 2 Основных положений под безучетным потреблением электроэнергии понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
Субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии (пункт 167 Основных положений).
В соответствии с пунктом 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.
Пунктом 194 Основных положений предусмотрено, что расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа, соответственно, в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)).
Согласно пункту 195 Основных положений объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.
Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).
Следуя материалам дела, приложением N 6 к договору N 005 сторонами согласованы Регламент взаимодействия "исполнителя" и "заказчика" в процессе составления и оборота актов о неучтенном потреблении электрической энергии и расчета объемов потребленной (переданной) электрической энергии.
Согласно условиям договора N 005 и его неотъемлемого приложения исполнитель услуг или ТСО (МУП "Горэлектросети") имеют право составлять акты о безучетном потреблении электрической энергии.
Заказчик ОАО "Оборонэнергосбыт" вправе делать заявки на внеплановые проверки. Такие же заявки сетевой организации - исполнителю услуг может давать ОАО "Алтайэнергосбыт" в соответствии с условиями договора купли-продажи N Ц959 от 01.01.2011. В исследуемом случае заявка на внеплановую проверку дана именно ОАО "Алтайэнергосбыт" письмом от 14.11.2013 б/н.
Факт безучетного потребления фиксируется в акте о неучтенном потреблении (пункт 6 приложения N 6 к договору N 005 от 01.12.2011).
Поскольку факт безучетного потребления ответчиком электрической энергии подтвержден материалами дела (акт о неучтенном потреблении электрической энергии N 000131 от 15.11.2011), доказательств, опровергающих произведенный истцом расчет задолженности, ответчик не представил, равно как и не представил доказательств оплаты такого потребления, иск в спорной сумме удовлетворен правомерно.
Доводы подателя о составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии N 000131 от 15.11.2011 с нарушением положений пункта 193 Основных положений N422, судом апелляционной инстанции отклоняется как необоснованный.
Пунктом 193 Основных положений N 442, предусмотрено, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные:
о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии;
о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии;
о приборах учета на момент составления акта;
о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления;
объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;
замечания к составленному акту (при их наличии).
При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должно присутствовать лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
Отказ лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.
Анализ вышеназванных положений Основных положений N 442, позволяет суду сделать вывод о том, что о составлении акта о безучетном потреблении электроэнергии обязательно должен быть уведомлен потребитель, так как ему законом гарантировано представлять свои возражения относительно выявленных нарушений порядка учета потребленной электроэнергии, с учетом которых производится расчет бездоговорного потребления этой электроэнергии.
Как следует из материалов дела, акт содержит сведения о его составителях МУП "Горэлектросети" и ОАО "Алтайэнергосбыт":
1) В акте указано лицо, потребляющее электрическую энергию в проверяемой точке доставки: Военный Комиссариат Республики Алтай по договору N Ц959 пер. Спортивный N 5 в г. Горно-Алтайске;
2) В акте имеются сведения о приборе учета СА4-И687, заводской номер 009520806, 2006 года выпуска, дата госповерки II квартал 2006 года, класс точности 2, показания - 8939578.
По акту проверки приборов учета от 18.10.2010 этот счетчик опломбирован в трех местах (корпус, вводной рубильник, клеммная крышка) и допущен в качестве коммерческого.
3) В акте указаны способ и место осуществления безучетного потребления - котельная потребителя, потребление электрической энергии с применением электрического счетчика с истекшим сроком госповерки (истек во II квартал 2012 года) и при сорванной пломбе, фиксирующей допуск к токоведущим частям рубильника).
Данные факты не оспаривались представителем потребителя - ФКУ "Военный Комиссариат Республики Алтай" и дополнительно подтверждаются ранее составленными актами N 000125 от 28.06.2013, N 000129 от 11.10.2013, письмами -запросами потребителя в довольствующие органы, самим фактом замены электрического счетчика, его госповерки и пломбирования.
4) Акт N 000131 составлен с участием представителя потребителя - начальника административно-хозяйственного отделения Военного Комиссариата Республики Алтай" - Калачикова А.А.
Кроме того, Калачиковым А.А. подписаны ранее составление акты (от 18.10.2010, от 28.06.2013, 11.10.2013). Калачиков А.А. обеспечил беспрепятственный доступ представителей МУП "Горэлектросети" и ОАО "Алтайэнергосбыт" на режимный объект и осмотр приборов учета на объекте потребителя.
Калачиков А.А. не заявлял ни в одном случае о своей неуполномоченности и давал письменные объяснения по актам. И, как следует из фактических обстоятельств, никто иной, в том числе, сам военный комиссар, не участвовали ранее при подобных проверках приборов учета потребления электрической энергии. Калачиков А.А. является исполнителем всех запросов, отправленных Военным Комиссариатом Республики Алтай в довольствующие органы по факту составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
5) Акт имеет подписи всех лиц, принимавших участие при проверке приборов учета.
С учётом вышеизложенного, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что акт о неучтенном потреблении электрической энергии N 000131 от 15.11.2013 соответствует требованиям Основных положений N442.
Доводы ответчика о необходимости отказа в иске со ссылкой на необоснованное заявление к оплате ОАО "Оборонэнергосбыт" объема электрической энергии по Расчетному листу к акту N 000131, также был предметом рассмотрения судом первой инстанции и правомерно им отклонен со ссылкой на составление расчетного листа в соответствии с положениями пункта 195, 196 Основных положений N 442.
Так, в нем указан объект - Военный Комиссариат г. Горно-Алтайска, пер. Спортивный, 5, основание - договор поставки N Ц959, последняя проверка 15.10.2013, период перерасчета - с 11.10.2013 по 15.11.2013 - 36 дней, установленная мощность - 183,15 кВт/ч - соответственно приложению N 3 договора N Ц959, режим потребления - 24 часа. Оплаченная потребителем электрическая энергия исключена из расчетов.
В порядке особых расчетов исчислен объем дополнительно потребленной электрической энергии 146315 кВт/ч.
По условиям договора N 0005 от 01.12.2011 (пункт 16 Приложения N 6)...Суммарное количество объема электрической энергии по актам о безучетном потреблении электрической энергии по актам о бездоговорном потреблении электрической энергии, составленным в расчетном периоде, подлежит "включению в объем оказанных за расчетный период услуг по передаче электроэнергии". Соответственно, правомерно 146315 кВт/ч по акту о неучтенном потреблении N 000131 от 15.11.2013 были включены сетевой организацией в акт оказанных услуг...за расчетный период - ноябрь 2013 года.
Доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку доказательств и обстоятельств, надлежащая оценка которых была дана судом первой инстанции. Доказательств, опровергающих выводы суда первой инстанции по существу заявленных требований, в материалы дела не представлено. Кроме того, доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов, изложенных в судебном акте, а выражают несогласие с ним, в связи с чем, не могут служить основаниями к отмене обжалуемого судебного акта.
Арбитражный суд принял законный и обоснованный судебный акт, всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.
Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ее заявителя.
Руководствуясь статьями 110, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Республики Алтай от 04 сентября 2014 года по делу N А02-219/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев.
Председательствующий |
В.М. Сухотина |
Судьи |
М.Ю. Кайгородова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А02-219/2014
Истец: ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" в лице филиала "Горно-Алтайские электрические сети"
Ответчик: ОАО "Оборонэнергосбыт"
Третье лицо: МУП "Горно-Алтайское городское предприятие электрических сетей", ОАО "Алтайэнергосбыт", Федеральное казенное учреждение "Военный комиссариат Республики Алтай"