Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2014 г. N 18АП-15353/14
г. Челябинск |
|
16 декабря 2014 г. |
Дело N А47-4429/2014 |
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Бабкиной С.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Администрации города Оренбурга на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 29.10.2014 по делу N А47-4429/2014 (судья Вишнякова А.А.),
УСТАНОВИЛ:
Администрация города Оренбурга обратилась с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 29.10.2014 по делу N А47-4429/2014.
Суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба с приложенными к ней документами подлежит возвращению Администрации города Оренбурга по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого судебного акта, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.
В силу частей 2 и 5 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока, а процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока.
Статьей 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.
Обжалуемое решение суда первой инстанции изготовлено в полном объеме 29.10.2014, опубликовано на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети "Интернет" 30.10.2014. Последний день процессуального срока на обжалование решения суда от 29.10.2014 приходится на 01.12.2014.
Жалоба заявителем направлена посредством системы подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" в адрес Арбитражного суда Оренбургской области 02.12.2014, что подтверждается информацией о документе дела и оттиском штампа канцелярии Арбитражного суда Оренбургской области, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации месячного срока на апелляционное обжалование.
По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными (часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование с указанием причин пропуска срока к апелляционной жалобе не приложено, в тексте апелляционной жалобы не содержится. Поскольку данное ходатайство Администрацией города Оренбурга не заявлено, суд апелляционной инстанции не может по собственной инициативе рассмотреть вопрос о восстановлении срока на апелляционное обжалование.
На основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
С учетом того, что апелляционная жалоба подана через систему подачи документов в электронном виде, текст апелляционной жалобы заявителю не возвращается.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить Администрации города Оренбурга апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 29.10.2014 по делу N А47-4429/2014.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.
Судья |
С.А. Бабкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А47-4429/2014
Истец: Прокуратура Оренбургской области в интересах муниципального образования город Оренбург Оренбургской области в лице уполномоченного органа - Администрации города Оренбурга
Ответчик: Администрация города Оренбурга, ООО "Дом Красок"
Третье лицо: Финансовое управление администрации города Оренбурга, Уполномоченный по защите прав предпринимателей по Орнебургской области
Хронология рассмотрения дела:
13.04.2015 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-379/15
06.04.2015 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-4429/14
27.02.2015 Определение Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-379/15
22.01.2015 Определение Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-379/15
30.12.2014 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-14575/14
25.12.2014 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-4429/14
16.12.2014 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-15353/14
29.10.2014 Решение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-4429/14