Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2014 г. N 13АП-25899/14
г. Санкт-Петербург |
|
18 декабря 2014 г. |
Дело N А26-6578/2014 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Полубехина Н.С.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Велт" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 01.10.2014 по делу N А26-6578/2014 (судья Александрович Е.О.), принятое в порядке упрощенного производства
по иску ЗАО "СтройСервис"
к ООО "Велт"
о взыскании,
установил:
ООО "Велт" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 01.10.2014 по делу N А26-6578/2014.
Определением от 05.11.2014 г. апелляционная жалоба оставлена без движения до 12.12.2014 г. в связи с нарушением требований п.п. 2, 3, 4 ч. 4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ. 14.12.2014 г. ООО "Велт" в электронном виде во исполнение определения об оставлении апелляционной жалобы без движения от 05.11.2014 г. представило платежное поручение N 710 от 12.12.2014 г. и доверенность от 09.01.2014 г. (п.п. 2,4 ч. 4 ст. 260 АПК РФ).
Вместе с тем доказательств, подтверждающих направление или вручение ЗАО "СтройСервис" копии апелляционной жалобы не представлено (п. 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ.)
Поскольку податель жалобы не устранил все обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, апелляционная жалоба подлежит возврату на основании п.п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ. В связи с отсутствием в материалах дела оригинала платежного поручения N 710 от 12.12.2014 г. оснований для возврата государственной пошлины не имеется.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-25899/2014) возвратить заявителю.
1Приложение: апелляционная жалоба в электронном виде на 1 листе.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Н.С. Полубехина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А26-6578/2014
Истец: ЗАО "СтройСервис"
Ответчик: ООО "Велт"