Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2014 г. N 14АП-11372/14

г. Вологда

19 декабря 2014 г.

Дело N А13-8880/2013

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Зайцевой А.Я., рассмотрев апелляционную жалобу муниципального автономного учреждения "Стадион "Динамо" на определение Арбитражного суда Вологодской области от 14 ноября 2014 по делу N А13-8880/2013 (судья Алимова Е.А.),

установил:

муниципальное автономное учреждение "Стадион "Динамо" (место нахождения: 160035, город Вологда, улица Пушкинская, дом 43; ОГРН 1103525012293, ИНН 3525245817; далее - Учреждение) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 14 ноября 2014 по иску общества с ограниченной ответственностью "Север" (место нахождения: 160000, город Вологда, улица Элеваторная, дом 37а; ОГРН 1073525015970, ИНН 3525193196; далее - Общество) к Учреждению, администрации города Вологды (место нахождения: 160035, город Вологда, Каменный мост, дом 4; ОГРН 1033500051683, ИНН 3525064930; далее - Администрация) о расторжении договора от 06.05.2013 N 3К/13/С-СД и иску Общества к Учреждению, Администрации, муниципальному образованию "Город Вологда" в лице администрации города Вологды в лице Управления физической культуры и массового спорта администрации города Вологды о взыскании 16 150 282 руб. 20 коп., при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской области, федерального государственного унитарного предприятия "Информационные технологии".

Частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) установлено, что апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В данном случае апелляционная жалоба Учреждения направлена в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд минуя Арбитражный суд Вологодской области, о чем свидетельствуют отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции о направлении жалобы вместе с делом N А13-8880/2013 в апелляционный суд и его регистрационного штампа на самой жалобе, а также информация о документе дела от 15.12.2014.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах апелляционную жалобу Учреждения следует возвратить.

Согласно пункту 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80, в случае, если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.

Учитывая, что апелляционная жалоба Учреждения поступила в электронном виде, приложенные к ней документы не подлежат возвращению заявителю.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

При повторном обращении с апелляционной жалобой подателю жалобы необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу муниципального автономного учреждения "Стадион "Динамо" на определение Арбитражного суда Вологодской области от 14 ноября 2014 по делу N А13-8880/2013 (регистрационный номер 14АП-11372/2014) по юридическому адресу: 160035, город Вологда, улица Пушкинская, дом 43.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба от 15.12.2014 на 5 л. в 1 экз.

2. Акт об отсутствии документов, поступивших в электронном виде через сервис "Мой Арбитр" на 1 л. в 1 экз.

Судья

А.Я. Зайцева