Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2014 г. N 09АП-48799/14

город Москва

16 декабря 2014 г.

Дело N А40-93044/14

Резолютивная часть постановления объявлена 09 декабря 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 декабря 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Р.Г. Нагаева

Судей В.Я. Голобородько, Н.О. Окуловой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.В. Щетининым

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ЗАО "СИЭС-ТРЕЙДИНГ"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 01.10.2014

о введении в отношении ЗАО "СИЭС-ТРЕЙДИНГ" процедуры наблюдения

по делу N А40-93044/14, принятое судьей Е.А. Пахомовым

о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "СИЭС-ТРЕЙДИНГ"

(ОГРН 1030800761276)

при участии в судебном заседании:

от УФНС по г. Москве - Голев А.А. по дов. N 22-13/19 от 26.11.2014

от ООО "Портал-Трейд" - Кувенко И.В. по дов. от 29.09.2014

УСТАНОВИЛ:

29.07.2014 в Арбитражный суд г. Москвы поступило заявление от ИФНС России N 14 по г. Москве о признании несостоятельным (банкротом) Закрытого акционерного общества "СИЭС-ТРЕЙДИНГ" (ОГРН 1030800761276, ИНН 0814080573).

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 10.10.2014 по делу N А40-93044/14 признано обоснованным заявление ИФНС России N 14 по г. Москве о признании Закрытого акционерного общества "СИЭС-ТРЕЙДИНГ" несостоятельным (банкротом). В отношении Закрытого акционерного общества "СИЭС-ТРЕЙДИНГ" введена процедуру наблюдения. Временным управляющим ЗАО "СИЭС-ТРЕЙДИНГ" член Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" Харитонов Геннадий Александрович. Включено в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов ЗАО "СИЭС-ТРЕЙДИНГ" требования ИФНС России N 14 по г. Москве в размере 326 357 387 руб. 90 коп. долга, 6 668 019 руб. 52 коп. пени и 2 000 руб. штрафа.

Не согласившись с вынесенным решением, ЗАО "СИЭС-ТРЕЙДИНГ" обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда, принять новый судебный акт. В апелляционной жалобе ЗАО "СИЭС-ТРЕЙДИНГ" указывает на ненадлежащее исследование судом первой инстанции фактических обстоятельств дела и отсутствие в решении суда надлежащей оценки доказательств по делу.

Информация о процессе размещена на сайте ВАС РФ в сети Интернет.

Изучив представленные в дело доказательства, рассмотрев доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, руководствуясь ст.ст. 123, 156, 266 и 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела, и удовлетворения апелляционной жалобы исходя из следующего.

Согласно п. 3 ст. 6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда.

Общая задолженность ЗАО "СИЭС-ТРЕЙДИНГ", просроченная более чем на 3 месяца, подтвержденная ст. 47 НК РФ по состоянию на 25.07.2014 составляет 333 027 407 руб. 42 коп., в том числе: недоимка - 326 357 387 руб. 90 коп., пени - 6 668 019 руб. 52 коп., штрафы - 2 000 руб.

Задолженность образовалась в результате начислений по декларациям: по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ за 2 квартал 2013 года; по налогу на прибыль за 2013 год.

В соответствии со ст. 69 ч. 1 НК РФ в связи с наличием у организации задолженности, ИФНС России N 14 по г. Москве выставила требования об уплате налога от 16.08.2013 N 11580, от 06.09.2013 N 11918, от 07.10.2013 N 12260, от 17.12.2013 N 7676, от 13.02.2014 N 1649, от 03.03.2014 N 19498, от 14.03.2014 N 2748, от 19.05.2014 N 27492 на общую сумму 354 818 091 руб. 42 коп., в т.ч. 348 148 071 руб. 90 руб. - основной долг, 6 668 019 руб. 52 коп. - пени, 2 000 рублей - штрафы. Указанные требования были направлены по адресу места нахождения ЗАО "СИЭС-ТРЕЙДИНГ".

Обязанность должника по уплате налога не исполнена по истечении восьми дней с получения указанных требований об уплате налога. В связи с чем, в соответствии с п. 3 ст. 46 ч. 1 НК РФ, Инспекцией в отношении должника вынесены решения N 65935 от 07.10.2013, N 65936 от 07.10.2013, N 7500 от 02.06.2014, N 4657 от 08.04.2014, N 5749 от 17.04.2014, N 7012 от 14.05.2014 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет денежных средств налогоплательщика - организации на счетах в банках.

В соответствии с п. 4 ст. 46 ч. 1 НК РФ инспекцией были направлены в банки, где открыты счета должника, инкассовые поручения N 10539 от 18.10.2013, N 10540 от 18.10.2013, N 10541 от 18.10.2013 на общую сумму 86 778 634 руб. 67 коп.

Инспекцией вынесены решения N 9011 от 12.11.2013, N 1408 от 18.06.2014 и постановления N 9003 от 12.11.2013, N 10573 от 08.06.2014 о взыскании налога (сбора) и (или) пени за счет имущества должника на общую сумму 354 818 091 руб. 42 коп. Указанные решения и постановления направлены в Межрайонный отдел службы судебных приставов УФССП по Москве, на основании которых было возбуждено исполнительное производство.

В Прокуратуру САО г. Москвы 11.12.2013 инспекцией направлено заявление N 22-36/037619 о привлечении руководителя ЗАО "СИЭС-ТРЕЙДИНГ" Ветрова Игоря Николаевича к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 14.13 КоАП РФ.

Согласно справке, общая задолженность ЗАО "СИЭС-ТРЕЙДИНГ" по состоянию на 23.07.2014 составляет 344 570 812 руб. 16 коп., в том числе 326 357 387 руб. 90 коп.- основной долг, 18 211 173 руб. 79 коп. - пени, 2 250 руб. 47 коп. - штрафы.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В соответствии с п. 2 ст. 46 НК РФ взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 12 ФЗ "Об исполнительном производстве" акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств с приложением документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в которых открыты расчетные и иные счета должника, о полном или частичном неисполнении требований указанных органов в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения этих требований, являются исполнительными документами.

В материалы дела представлены доказательства, свидетельствующие о наличии у должника имущества, способного покрыть расходы на процедуры, применяемые в деле о банкротстве, в том числе и расходы на вознаграждение временного управляющего. Так, согласно представленной уполномоченным органом в материалы дела последней бухгалтерской отчетности, сданной должником в инспекцию 08.04.2013 годовая за 2012 год, уставный капитал должника составляет 8 000 руб., балансовые активы организации - 1 504 260 000 руб. в т.ч.: основные средства - 1 240 131 000 руб., запасы - 7 000 руб., дебиторская задолженность - 218 978 000 руб.

В случае, если права должника на имущество не оформлены в остановленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.

Решением Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.04.2014 по делу N А40-55376/2013 признано право собственности ЗАО "СИЭС-ТРЕЙДИНГ" на долю в размере 29,2 % в объекте незавершенного строительства площадью застройки 1153 кв.м со степенью готовности 89,9% по адресу: город Москва, улица Зорге, владение 22А, кадастровый (условный) номер 77-77-17/001/2011-671.

Суд апелляционной инстанции, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что приведенные в апелляционной жалобе доводы не могут служить основанием для отмены решения, вынесенного Арбитражным судом г. Москвы. Обстоятельства по делу судом первой инстанции установлены полно и правильно, им дана надлежащая правовая оценка. Нарушений норм процессуального права судом не допущено. Основания для отмены решения суда отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 01.10.2014 по делу N А40-93044/14 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ЗАО "СИЭС-ТРЕЙДИНГ" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Р.Г. Нагаев

Судьи

В.Я. Голобородько Н.О. Окулова