Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2014 г. N 09АП-50395/14 (ключевые темы: руководитель должника - последние документы - мировое соглашение - отказ истца от иска - отказ от апелляционной жалобы)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2014 г. N 09АП-50395/14

г. Москва

16 декабря 2014 г.

Дело N А40-26760/14

Резолютивная часть определения объявлена 15.12.2014.

Определение изготовлено в полном объеме 16.12.2014.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей А.С. Маслова, П.А. Порывкина,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.А. Пузраковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Г.К.Ц." на определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.09.2014 по делу N А40-26760/14, вынесенное судьей Н.Ю. Горбуновой, об обязании руководителя должника Андронова Н.Л. предоставить временному управляющему ООО "Г.К.Ц." Бабкову В.А. заверенные копии документов

в деле о признании ООО "Г.К.Ц." (ОГРН 1027739089773) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от ООО "Г.К.Ц." - Власова О.И. по дов. от 10.08.2013,

от временного управляющего ООО "Г.К.Ц." - Ферзалиев А.Р. по дов. от 01.12.2014.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 03.09.2014 удовлетворено ходатайство временного управляющего ООО "Г.К.Ц.", руководитель должника Андронова Н.Л. обязана предоставить временному управляющему Бабкову В.А. в течение десяти дней с даты получения определения заверенные копии истребуемых последней документов.

Не согласившись с вынесенным определением, ООО "Г.К.Ц." (далее - общество) обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить.

В судебном заседании ООО "Г.К.Ц." заявило отказ от апелляционной жалобы.

Представитель временного управляющего ООО "Г.К.Ц." не возражал против удовлетворения ходатайства общества.

Согласно ч. 1 ст. 265 Кодекса арбитражный суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражным судом поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 Кодекса истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 49 Кодекса арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы и прекращает производство по апелляционной жалобе.

Руководствуясь ст. ст. 184, 265, 266 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Г.К.Ц." от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.09.2014.

Прекратить производство по апелляционной жалобе.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

А.С. Маслов П.А. Порывкин