город Омск |
|
18 декабря 2014 г. |
Дело N А81-1120/2014 |
Резолютивная часть постановления объявлена 11 декабря 2014 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 18 декабря 2014 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Смольниковой М.В.,
судей Семёновой Т.П., Шаровой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Ткачевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-10803/2014) закрытого акционерного общества "Сервисная нефтяная компания" на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 03 сентября 2014 года по делу N А81-1120/2014 (судья Беспалов М.Б.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью Юридическая фирма "Налоги и право" (ИНН 3444116620, ОГРН 1043400329180) о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества "Сервисная нефтяная компания" требований в сумме 1 883 496 руб. 65 коп., в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Сервисная нефтяная компания" (ОГРН 1028900897904, ИНН 8911014644),
в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,
установил:
общество с ограниченной ответственностью Юридическая фирма "Налоги и право" (далее - ООО ЮФ "Налоги и право", заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании закрытого акционерного общества "Сервисная Нефтяная Компания" (далее - ЗАО "Сервисная нефтяная компания", должник) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Ямало-ненецкого автономного округа от 23.05.2014 по делу N А81-1120/2014 заявление ООО ЮФ "Налоги и право" удовлетворено, в отношении ЗАО "Сервисная нефтяная компания" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена Чернышева Людмила Николаевна. Требование ООО ЮФ "Налоги и право" в размере 12 147 726 руб. 85 коп. включено в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО "Сервисная нефтяная компания".
27.05.2014 в арбитражный суд поступило заявление ООО ЮФ "Налоги и право" о включении требований в реестр требований кредиторов ЗАО "Сервисная нефтяная компания" требования в сумме 1 883 496 руб. 65 коп.
Определением Арбитражного суда Ямало-ненецкого автономного округа от 03.09.2014 по делу N А81-1120/2014 заявление ООО ЮФ "Налоги и право" удовлетворено, в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО "Сервисная нефтяная компания" включено требование ООО ЮФ "Налоги и право" в сумме 1 883 496 руб. 65 коп.
Не согласившись с определением суда, должник в апелляционной жалобе просит его отменить и принять по делу новый судебный акт. По мнению ЗАО "Сервисная нефтяная компания", размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.11.2012 по 11.03.2014, составляет 1 333 466 руб. 10 коп.
Заявитель в письменном отзыве на апелляционную жалобу, представленном в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), возражает против её удовлетворения, просит оставить без изменения определение суда первой инстанции.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2014 по делу N А81-1120/2014 указанная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 11.12.2014.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Суд апелляционной инстанции в порядке статьи 156 АПК РФ рассмотрел апелляционную жалобу в их отсутствие.
Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, отзыв на неё, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке статей 266, 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого определения по настоящему делу.
В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
В процедуре наблюдения включение требований кредиторов в реестр требований кредиторов должника осуществляется в порядке статьи 71 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Исходя из разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данным в абзаце первом пункта 26 постановления от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в деле о банкротстве включение в реестр требований кредиторов должника возможно только в случае установления действительного наличия обязательства у должника перед кредитором, которое подтверждено соответствующими доказательствами.
При этом суд осуществляет проверку обоснованности требований кредитора вне зависимости от наличия или отсутствия возражений против данных требований иных лиц, участвующих в деле.
В соответствии с процессуальными правилами доказывания (статьи 65, 68 АПК РФ) заявитель обязан доказать допустимыми доказательствами правомерность своих требований, вытекающих из неисполнения другой стороной ее обязательств.
Как следует из материалов дела, обращаясь с арбитражный суд с заявлением о признании ЗАО "Сервисная нефтяная компания" несостоятельным (банкротом) кредитор ссылался на наличие вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Волгоградской области от 24.01.2013 по делу N А12-29664/2012, которым с ЗАО "Сервисная нефтяная компания" в пользу ООО ЮФ "Налоги и право" взыскана задолженность в размере 17 122 696 руб. 85 коп.
В связи с неисполнением должником денежного обязательства ООО ЮФ "Налоги и право" обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО "Сервисная нефтяная компания" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 19.06.2014 по делу N А12-10442/2014 с ЗАО "Сервисная нефтяная компания" в пользу кредитора взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.11.2012 по 19.05.2014 в сумме 2 150 323 руб. 35 коп.
В пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 N 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве" (далее - постановление Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 N 88) разъяснено, что если судебным актом, подтверждающим требования кредитора, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом (заявителя), взысканы проценты по дату фактического исполнения судебного акта, то на основании абзаца первого пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве в реестр требований кредиторов по результатам проверки обоснованности этого заявления включается сумма этих процентов, рассчитанная на дату подачи в суд заявления о признании должника банкротом, поскольку в таком случае вся эта сумма подтверждена судебным актом.
Для целей применения абзаца первого пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве под датой подачи заявления понимается дата его поступления в суд, а не дата вынесения судом определения о его принятии.
Проценты по требованию, на котором было основано заявление о признании должника банкротом, за период с даты, на которую они были установлены при введении наблюдения, до даты введения наблюдения могут быть предъявлены заявителем в деле о банкротстве в общем порядке по правилам статей 71 или 100 Закона.
В настоящем случае размер процентов за пользование чужими денежными средствами рассчитан заявителем за период с 12.11.2012 по 11.03.2014 (дата подачи в суд заявления о признании должника банкротом) и составил 1 883 496 руб. 65 коп.
Проверив расчет процентов, представленный заявителем, суд апелляционной инстанции признает его верным.
В связи с чем требование ООО ЮФ "Налоги и право" о включении в реестр требований кредиторов процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 883 496 руб. 65 коп. является обоснованным.
Доводы должника о меньшем размере процентов, подлежащим включению в реестр требований кредиторов ЗАО "Сервисная нефтяная компания" опровергаются вступившим с законную силу решением Арбитражного суда Волгоградской области от 19.06.2014 по делу N А12-10442/2014.
С учетом изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения суда.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.
Апелляционная жалоба должника удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьями 270 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 03 сентября 2014 года по делу N А81-1120/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий |
М.В. Смольникова |
Судьи |
Т.П. Семёнова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А81-1120/2014
Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11 ноября 2016 г. N Ф04-11605/14 настоящее постановление оставлено без изменения
Должник: ЗАО "Сервисная нефтяная компания"
Кредитор: общества с ограниченной ответственностью Юридическая фирма "Налоги и право"
Третье лицо: акционер ЗАО "Сервисная нефтяная компания" Утученков В. С., Арбитражный суд Волгоградской олбласти, Ленчицкий Владимир Сигизмундович, Некоммерческое партнерство "Межрегиональная Северо-Кавказская Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Содружество", Чернышева Людмила Николаевна, Чернышова Людмила Николаевна, Временный управляющий ЗАО "Сервисная нефтяная компания" Чернышева Людмила Николаевна, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N3 по ЯНАО, Служба судебных приставов по г. Губкинскому, Суд общей юрисдикции г. Губкинский, Управление Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу, Управление Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу, Утученков Виктор Сергеевич
Хронология рассмотрения дела:
16.06.2017 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-11605/14
30.03.2017 Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-11605/14
28.03.2017 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6132/14
09.02.2017 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6132/14
06.12.2016 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-11605/14
29.11.2016 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-11605/14
11.11.2016 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-11605/14
13.10.2016 Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-1120/14
08.09.2016 Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-1120/14
01.09.2016 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7456/16
16.08.2016 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6376/16
27.07.2016 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6304/16
23.06.2016 Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-1120/14
23.06.2016 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4085/16
11.05.2016 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5742/16
26.04.2016 Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-1120/14
05.04.2016 Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-1120/14
18.12.2015 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-11605/14
30.11.2015 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-11605/14
24.09.2015 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8997/15
27.08.2015 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6587/15
11.06.2015 Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-1120/14
14.04.2015 Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-1120/14
11.03.2015 Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-1120/14
22.01.2015 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-12604/14
19.01.2015 Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-1120/14
25.12.2014 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-12655/14
18.12.2014 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10803/14
05.12.2014 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-12984/14
04.12.2014 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-11605/14
15.10.2014 Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-1120/14
29.08.2014 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6132/14
23.05.2014 Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-1120/14