г. Томск |
|
18 декабря 2014 г. |
Дело N А67-4356/2014 |
Резолютивная часть постановления объявлена 18 декабря 2014 года.
Определение изготовлено в полном объеме 18 декабря 2014 года.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Кудряшевой Е.В.,
судей: Логачева К.Д., Усенко Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мельниковой М.Л.,
при участии:
от должника: Федорова Д.С. по доверенности от 01.09.2014,
от уполномоченного органа: Копанева В.А. по доверенности от 26.11.2014,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Томский чугунолитейный завод" Лютова Степана Владимировича (рег. N 07АП-11785/2014(1)) на определение Арбитражного суда Томской области от 14 ноября 2014 года (судья Цыбульский Ю.В.) по делу о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Томский чугунолитейный завод" (634021, г. Томск, ул. Енисейская, 37, ОГРН 1027040851287, ИНН 7017044200) по заявлению ФНС России в лице ИФНС России по г. Томску о включении требования в размере 455 176,13 рублей в реестр требований кредиторов должника,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Томской области от 02.09.2014 (резолютивная часть объявлена 26.08.2014) открытое акционерное общество "Томский чугунолитейный завод" (ОГРН 1027040851287, ИНН 7017044200; адрес (место нахождения): 634021, г. Томск, ул. Енисейская, 37) (далее по тексту - должник, ОАО "Томский чугунолитейный завод") признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении него открыта процедура банкротства - конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Лютов Степан Владимирович, член Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада".
Сообщение о признании ОАО "Томский чугунолитейный завод" несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 170 от 20.09.2014.
17 октября 2014 года в Арбитражный суд Томской области поступило заявление ФНС России, в лице представителя ИФНС России по г. Томску (далее - уполномоченный орган, ФНС России), о включении в реестр требований кредиторов ОАО "Томский чугунолитейный завод" требования по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в размере 455 176,13 рублей, из которых 351 373,97 руб. - основной долг (налоги, взносы), 66 528,39 руб. - пени, 37 273,77 рублей - штрафные санкции.
Определением Арбитражного суда Томской области от 14 ноября 2014 года требование Федеральной налоговой службы России в размере 455 176,13 рублей, из которых 351 373,97 руб. - основной долг (налоги, взносы), 66 528,39 руб. - пени, 37 273,77 рублей - штрафные санкции, признано обоснованным и включено в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества "Томский чугунолитейный завод" в составе третьей очереди.
С вынесенным определением не согласился конкурсный управляющий ОАО "Томский чугунолитейный завод" Лютов С.В., в апелляционной жалобе просит его отменить в части включения суммы штрафных санкций в размере 37 273,77 рублей в реестр требований кредиторов ОАО "Томский чугунолитейный завод", ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.
Заявитель апелляционной жалобы указывает, что суд первой инстанции не проверил сумму штрафных санкций и факт бесспорного списания обязательных платежей, пени, штрафных санкций, тогда как согласно инкассовым поручениям N 5 от 14.04.2014, N 6 от 14.04.2014 с расчётного счёта должника 11 сентября 2014 года были списаны суммы исполнительских сборов в размере 10000 рублей.
Апелляционная жалоба определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2014 принята к производству, ее рассмотрение назначено на 18 декабря 2014 года.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу, от конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Томский чугунолитейный завод" Лютова Степана Владимировича поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, мотивированное тем, что 15.12.2014 постановлением пристава-исполнителя МОПС по ИОВИП УФССП России по Томской области денежная сумма в размере 35 562 была возвращена на расчетный счет должника, что подтверждается платежными поручениями N N 274, 276 от 17.12.2014.
В судебном заседании апелляционной инстанции представитель должника поддержал заявленное ходатайство. Представитель ФНС России против заявленного ходатайства не возражал, указав на отсутствие нарушения прав и законных интересов уполномоченного органа.
Иные участвующие в деле о банкротстве лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание личное участие и явку своих представителей не обеспечили.
Рассмотрев заявленное ходатайство конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Томский чугунолитейный завод" Лютова Степана Владимировича, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Таким образом, принятие судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы влечет в соответствии с частями 1, 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращение производства по апелляционной жалобе конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Томский чугунолитейный завод" Лютова Степана Владимировича.
Руководствуясь статьями 49, 258, частями 1 и 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Томский чугунолитейный завод" Лютова Степана Владимировича на определение Арбитражного суда Томской области от 14 ноября 2014 года по делу N А67-4356/2014 - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Председательствующий |
Е.В. Кудряшева |
Судьи |
Н.А. Усенко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А67-4356/2014
Должник: ОАО "Томский чугунолитейный завод"
Кредитор: ЗАО "Восточная инвестиционная газовая компания", ЗАО "ГАЗПРОМ СТРОЙТЭК САЛАВАТ", ЗАО "СИБЭЛЕКТРОМОТОР", ОАО "РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК", ОАО "СИБЭЛЕКТРОМОТОР", ООО "ВОСТОЧНАЯ ИНВЕСТИЦИОННАЯ ГАЗОВАЯ КОМПАНИЯ", ООО "НОВЫЙ ГОРОД", ООО "СЭМ-ТЕЛЕКОМ", ООО "ТЕХПРОМРЕСУРС", ООО "ТОМСКИЙ ЛИТЕЙНЫЙ ЗАВОД", ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "АМУРСКИЙ КАБЕЛЬНЫЙ ЗАВОД", ООО "ЮЖНАЯ ТЕПЛОВАЯ КОМПАНИЯ"
Третье лицо: ИФНС России по г. Томску, Лютов Степан Владимирович, Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада", Представитель собрания кредиторов Слуднев Павел Анатольевич, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области, Федеральная налоговая служба России