Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2014 г. N 09АП-51205/14

город Москва

18 декабря 2014 г.

Дело N А40-158707/14

Резолютивная часть постановления объявлена 11 декабря 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 18 декабря 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Р.Г. Нагаева

Судей Н.О. Окуловой, Е.А. Солоповой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.В. Щетининым

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ЗАО "ТСМ К"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 28.10.2014

по делу N А40-158707/14, вынесенное судьей Ф.Ф. Полуэктовой

по заявлению Цвитненко М.В. о признании несостоятельным (банкротом) должника ЗАО "ТСМ К"" (ОГРН 11027700243174, ИНН 7722255138)

при участии в судебном заседании:

от ЗАО "ТСМ К" - Дёров М.В. по дов. от 27.11.2014, Спирин Д.А. по дов. от 27.11.2014,

Генеральный директор ЗАО "ТСМ К" Дурницкий В.В. на осн. протокола от 28.06.2010

от временного управляющего ЗАО "ТСМ К" - Адамов Н.В. по дов. от 28.10.2014, Дурыбичев С.С. по дов. от 28.10.2014

от Цвитненко М.В. - Миронов К.В. по дов. N 77АБ5069219 от 22.10.2014

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 07.10.2014 принято к производству заявление Цвитненко Маргариты Владимировны о признании несостоятельным (банкротом) должника ЗАО "ТСМ К"" (ОГРН 11027700243174).

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 28.10.2014 по делу N А40-158707/14 признано обоснованным требование Цвитненко Маргариты Владимировны к ЗАО "ТСМ К". В отношении ЗАО "ТСМ К" введена процедура наблюдения. Включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование Цвитненко Маргариты Владимировны в размере 196 723 440 руб. 49 коп. основного долга, 30 000 руб. расходы по оплате госпошлины. Временным управляющим ЗАО "ТСМ К" утвержден Меньшиков Игорь Юрьевич.

Не согласившись с вынесенным решением, ЗАО "ТСМ К" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда, принять новый судебный акт. В апелляционной жалобе ЗАО "ТСМ К" указывает на ненадлежащее исследование судом первой инстанции фактических обстоятельств дела и отсутствие в решении суда надлежащей оценки доказательств по делу.

Информация о процессе размещена на сайте ВАС РФ в сети Интернет.

Изучив представленные в дело доказательства, рассмотрев доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, руководствуясь ст.ст. 123, 156, 266 и 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела, и удовлетворения апелляционной жалобы исходя из следующего.

Согласно п. 2 ст. 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с п. 2 ст. 33 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Требование Цвитненко М.В. к ЗАО "ТСМ К" подтверждено решением Никулинского районного суда г. Москвы от 11.10.2013 по делу N 2-707/13, согласно которому с ЗАО "ТСМ К" в пользу Цвитненко Маргариты Владимировны взыскана задолженность по договору займа в размере 4 705 165 51 долларов США, а также расходы по оплате госпошлины в размере 30 000 руб.

Апелляционным определением Мосгорсуда от 24.06.2014 указанное решение оставлено без изменения.

Таким образом, у ЗАО "ТСМ К" перед Цвитненко М.В. имеется просроченная свыше трех месяцев кредиторская задолженность по денежным обязательствам, превышающая 100 000 руб., в связи с чем ЗАО "ТСМ К" отвечает признакам банкротства, установленным п. 2 ст.3, п. 2 ст. 6, п. 2 ст. 33 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии с п. 1 ст. 4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, выраженных в иностранной валюте, определяются в рублях по курсу, установленному Центральным Банком Российской Федерации, на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства. Согласно представленного заявителем расчета, сумма задолженности в рублях по курсу ЦБ РФ на 27.10.2014 составила 196 723 440 руб. 49 коп.

Меньшикова И.Ю. правомерно утвержден временным управляющим должника ЗАО "ТСМ К".

Суд апелляционной инстанции, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что приведенные в апелляционной жалобе доводы не могут служить основанием для отмены решения, вынесенного Арбитражным судом г. Москвы. Обстоятельства по делу судом первой инстанции установлены полно и правильно, им дана надлежащая правовая оценка. Нарушений норм процессуального права судом не допущено. Основания для отмены решения суда отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 28.10.2014 по делу N А40-158707/14 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ЗАО "ТСМ К" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Р.Г. Нагаев

Судьи

Н.О. Окулова Е.А. Солопова