Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2014 г. N 09АП-51610/14

город Москва

23 декабря 2014 г.

Дело N А40-43402/11

Резолютивная часть постановления объявлена 16 декабря 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 23 декабря 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Р.Г. Нагаева,

Судей Н.О. Окуловой, В.Я. Голобородько,

при ведении протокола судебного заседания секретарем И.А. Петровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Конкурсного управляющего ООО "РемСтройРесурс" Гришина М.П.

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 08.10.2014

по делу N А40-43402/11, вынесенное судьей И.М. Клеандровым

по заявлению конкурсного управляющего ООО "Ремстройресурс" к Варданяну Ф.Ю. о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Ремстройресурс", а также о правопреемстве,

при участии в судебном заседании:

от Варданян Ф.Ю. - Новгородов А.Б. по дов. от 17.07.2014

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2012 должник ООО "Ремстройресурс" признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Радченко В.В.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 19.09.2014 конкурсный управляющий Радченко В.В. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Ремстройресурс", новым конкурсным управляющим ООО "Ремстройресурс" утверждена Гришина Марина Петровна.

В Арбитражный суд г. Москвы поступило заявление Карапетян С.Ц. и Варданян Ф.Ю. о процессуальном правопреемстве.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 08.10.2014 по делу N А40-43402/11 отказано в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего об отложении судебного заседания. Заменен в порядке процессуального правопреемства ответчик Варданян Ф.Ю. на процессуального правопреемника Карапетян С.Ц. в рамках дела N А40-43402/11-73-238 Б в рамках заявления конкурсного управляющего ООО "Ремстройресурс" к Варданяну Ф.Ю. о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности.

Не согласившись с вынесенным решением, конкурсный управляющий ООО "РемСтройРесурс" Гришин М.П. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда, принять новый судебный акт. В апелляционной жалобе конкурсный управляющий ООО "РемСтройРесурс" Гришин М.П. указывает на ненадлежащее исследование судом первой инстанции фактических обстоятельств дела и отсутствие в определении суда надлежащей оценки доказательств по делу.

Информация о процессе размещена на сайте ВАС РФ в сети Интернет.

Изучив представленные в дело доказательства, рассмотрев доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, руководствуясь ст.ст. 123, 156, 266 и 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела, и удовлетворения апелляционной жалобы исходя из следующего.

Определением от 27.11.2013 по делу N А40-43402/11-73-238 "Б" Арбитражный суд г. Москвы признал недействительными договоры уступки прав требования, заключенные между ООО "Ремстройресурс" и Варданяном Фрунзе Юриковичем

Применены последствия недействительности таких сделок в виде взыскания с Варданяна Ф.Ю. в пользу ООО "Ремстройресурс" 7 226 000 руб., восстановил задолженность ООО "Ремстройресурс" перед Варданяном Ф.Ю. в сумме 7 226 010 руб. Взыскано с Варданяна Ф.Ю. в пользу ООО "Ремстройресурс" государственную пошлину в размере 4 000 руб., указанное Определение вступило в законную силу 09.12.2013.

Между Варданяном Ф.Ю. и Карапетяном Самвелом Цолаковичем 21.08.2014 заключено Соглашение о переводе долга и уступки прав требования по судебному акту, которое от имени ООО "Ремстройресурс" согласовано конкурсным Управляющим ООО "Ремстройресурс" Радченко Валерием Валерьевичем.

Согласно условиям пункта 2 данного Соглашения Варданян Ф.Ю. уступил Карапетяну С.Ц. установленное Определением суда от 27.11.2013 право требования Варданяна Ф.Ю. к ООО "Ремстройресурс" в сумме 7 226 010 руб. 60 коп.

Варданян Ф.Ю. передал Карапетяну С.Ц. установленное Определением суда от 27.11.2013 обязательство по уплате ООО "Ремстройресурс" денежной суммы в размере 7 230 000 руб., из которой 7 226 000 руб. - сумма взысканная с Варданяна Ф.Ю. в порядке применения последствий недействительности сделок, 4 000 руб. - взысканная с Варданяна Ф.Ю. государственная пошлина.

В соответствии с п. 1 ст. 48 АПК РФ в случает выбытия одной из сторон в спорном или в установленном решением арбитражного суда правоотношении, в т.ч. в случае уступки права требования, суд производит замену этой стороны ее правопреемником. При этом правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Суд апелляционной инстанции, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что приведенные в апелляционной жалобе доводы не могут служить основанием для отмены определения, вынесенного Арбитражным судом г. Москвы. Обстоятельства по делу судом первой инстанции установлены полно и правильно, им дана надлежащая правовая оценка. Нарушений норм процессуального права судом не допущено. Основания для отмены определения суда отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 08.10.2014 по делу N А40-43402/11 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Р.Г. Нагаев

Судьи

Н.О. Окулова В.Я. Голобородько