Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 ноября 2001 г. N КГ-А41/6665-01 Поскольку допущенные ответчиком нарушения законодательства при осуществлении денежных расчетов с населением с применением ККМ, не являются грубыми, и не дают основания для ликвидации ответчика, суд отказал в иске

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 19 ноября 2001 г. N КГ-А41/6665-01

что ИМНС РФ по г. Мытищи обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском о ликвидации ООО "Кардинал-Плюс" в связи с неоднократным нарушением Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением".

Решением от 01.08.2001, оставленным без изменений постановлением того же суда от 24.09.2001, в иске отказано, при этом обе инстанции исходили из того, что ответчиком хотя и допущены нарушения законодательства при осуществлении денежных расчетов с населением с применением контрольно-кассовых машин, но они не являются грубыми, а будучи и разносоставными, не дают оснований для ликвидации ответчика.

В кассационной жалобе истец, указывая на допущенные судами нарушения закона, просит и решение, и постановление отменить и принять новое решение.

Проверив законность обжалованных судебных актов в порядке ст.ст. 171, 174 АПК РФ, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их изменения или отмены.

Суды, отказывая в иске, полно, объективно и всесторонне исследовали обстоятельства, имеющие значение для дела, оценили относимые, допустимые и достоверные доказательства, правильно применили закон и у кассационной коллегии нет оснований для других выводов (ст.ст. 124, 127, 155, 159, 165, 174 АПК РФ).

Доводы жалобы ошибочны и направлены на переоценку обстоятельств, исследованных судами, и иное толкование норм права.

Так, при повторной проверке 17.04.2001 недостатки, отмеченные 22.03.2001, не обнаружены, а вновь выявленное нарушение является несущественным при установлении условий купли-продажи и устранимо.

Поскольку суд вправе, но не обязан принять решение о принудительной ликвидации, то, оценив фактические обстоятельства и возможные последствия ликвидации ответчика правомерно отказал в иске (ст. 6 Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением", ст. 61 ГК РФ, п. З информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.01.2000 N 50).

Руководствуясь ст.ст. 171, 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 01.08.2001 и постановление от 24.09.2001 Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К1-10636/01 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.