Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2014 г. N 07АП-7566/13

г. Томск

23 декабря 2014 г.

Дело N А45-5379/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 16 декабря 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 декабря 2014 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Сухотиной В.М.

судей: Кайгородовой М.Ю., Ярцева Д.Г.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Винниковой О.Н.

при участии: без участия

рассмотрев в судебном заседании дело по апелляционным жалобам Качаевой Людмилы Леонидовны, Савичевой Татьяны Александровны (рег. N 07АП-7566/13 (16, 17))

на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 13 октября 2014 года по делу N А45-5379/2013 (судья Хорошуля Л.Н.)

по заявлению закрытого акционерного общества "Толмачевское" о замене одних обеспечительных мер другими в деле

по иску закрытого акционерного общества "Толмачевское"

к Савичевой Татьяне Александровне, Жданок Николаю Владимировичу, Мурашкиной Галине Семеновне, Петровой Надежде Серафимовне, Рябухиной Тамаре Степановне, Фомкину Сергею Викторовичу, Фадину Владимиру Семеновичу, Елизовой Наталье Алексеевне, Кравченко Татьяне Яковлевне, Дюндикову Владимиру Николаевичу, Горновой Мире Ивановне, Качаевой Людмиле Леонидовне, Толмачевскому сельсовету Новосибирского района Новосибирской области, Симакову Александру Михайловичу, Теске Ирине Викторовне, Штро Тамаре Даниловне, Казлаковой Марии Никоноровне, Сазоновой Татьяне Егоровне, Журкиной Надежде Федоровне, Попову Геннадию Ивановичу, Балыковой Антонине Серафимовне, Бисерову Анатолию Серафимовичу, Луневой Валентине Николаевне, Луневу Виктору Васильевичу, Сокодынцевой Светлане Семеновне, Шарф Павлу Павловичу, Степановой Вере Васильевне, Абсолямовой Фае Кимирбаевне, Шпондаренко Олегу Петровичу, Шпондаренко Анне Федоровне, Попову Сергею Ивановичу, Мальцеву Ивану Викторовичу, Волковой Екатерине Владимировне, Позднякову Анатолию Михайловичу, Арчаковой Валентине Александровне, Синдяковой Анне Александровне, Закрыльной Галине Григорьевне, Починковой Ольге Ивановне, Курачевой Тамаре Александровне, Тугаевой Людмиле Александровне, Половинко Алексею Владимировичу, Фендик Юрию Владимировичу, Гришмановскому Анатолию Анатольевичу Овчинниковой Ирине Николаевне, Новиковой Ольге Ивановне, Титовой Татьяне Ивановне, Федуриной Наталье Борисовне, Красовской Антонине Николаевне, Еремеевой Татьяне Михайловне, Жданок Николаю Владимировичу, Никитиной Нине Федоровне, Наумкину Андрею Валерьевичу, Наумову Михаилу Вениаминовичу, Коровиной Наталье Даниловне, Мальцеву Ивану Петровичу, Селину Михаилу Васильевичу, Фирстову Николаю Семеновичу,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области, Голованев Дмитрий Павлович,

о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "Толмачевское" (далее - ЗАО "Толмачевское", истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к Савичевой Татьяне Александровне, Жданок Николаю Владимировичу, Мурашкиной Галине Семеновне, Петровой Надежде Серафимовне, Рябухиной Тамаре Степановне, Фомкину Сергею Викторовичу, Фадину Владимиру Семеновичу, Елизовой Наталье Алексеевне, Кравченко Татьяне Яковлевне, Дюндикову Владимиру Николаевичу, Горновой Мире Ивановне, Качаевой Людмиле Леонидовне, Толмачевскому сельсовету Новосибирского района Новосибирской области, Симакову Александру Михайловичу, Теске Ирине Викторовне, Штро Тамаре Даниловне, Казлаковой Марии Никоноровне, Сазоновой Татьяне Егоровне, Журкиной Надежде Федоровне, Попову Геннадию Ивановичу, Балыковой Антонине Серафимовне, Бисерову Анатолию Серафимовичу, Луневой Валентине Николаевне, Луневу Виктору Васильевичу, Сокодынцевой Светлане Семеновне, Шарф Павлу Павловичу, Степановой Вере Васильевне, Абсолямовой Фае Кимирбаевне, Шпондаренко Олегу Петровичу, Шпондаренко Анне Федоровне, Попову Сергею Ивановичу, Мальцеву Ивану Викторовичу, Волковой Екатерине Владимировне, Позднякову Анатолию Михайловичу, Арчаковой Валентине Александровне, Синдяковой Анне Александровне, Закрыльной Галине Григорьевне, Починковой Ольге Ивановне, Курачевой Тамаре Александровне, Тугаевой Людмиле Александровне, Половинко Алексею Владимировичу, Фендик Юрию Владимировичу, Гришмановскому Анатолию Анатольевичу Овчинниковой Ирине Николаевне, Новиковой Ольге Ивановне, Титовой Татьяне Ивановне, Федуриной Наталье Борисовне, Красовской Антонине Николаевне, Еремеевой Татьяне Михайловне, Жданок Николаю Владимировичу, Никитиной Нине Федоровне, Наумкину Андрею Валерьевичу, Наумову Михаилу Вениаминовичу, Коровиной Наталье Даниловне, Мальцеву Ивану Петровичу, Селину Михаилу Васильевичу, Фирстову Николаю Семеновичу, с привлечением в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области, Голованева Дмитрия Павловича, о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 54:19:033901:810 площадью 18318669 кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО Толмачевский сельсовет, земли АОЗТ "Толмачевское", назначение: земли сельскохозяйственного назначения - для ведения сельскохозяйственного производства.

18.07.2013 ЗАО "Толмачевское" обратилось с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Новосибирской области совершать действия, направленные на межевание, изменение границ, прекращение и иные действия в отношении земельного участка с кадастровым номером 54:19:033901:810, площадью 18318669 кв.м., адрес (местоположение): Новосибирская область, Новосибирский район, МО Толмачевский сельсовет, земли АОЗТ "Толмачевское"; а также в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области производить государственную регистрацию прав, сделок, перехода прав, обременения правами третьих лиц и иные другие регистрационные действия в отношении земельного участка с кадастровым номером 54:19:033901:810, площадью 18318669 кв.м., адрес (местоположение): Новосибирская область, Новосибирский район, МО Толмачевский сельсовет, земли АОЗТ "Толмачевское".

Определением арбитражного суда от 18.07.2013 заявление ЗАО "Толмачевское" удовлетворено, приняты указанные обеспечительные меры.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Новосибирской области 08.10.2013 исковые требования ЗАО "Толмачевское" удовлетворены, признано право собственности на спорный земельный участок.

10.10.2014 ЗАО "Толмачевское" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о замене обеспечительных мер, принятых определением арбитражного суда от 18.07.2013, в части запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области производить государственную регистрацию прав, сделок, перехода прав, обременения правами третьих лиц и иные другие регистрационные действия в отношении земельного участка с кадастровым номером 54:19:033901:810, площадью 18318669 кв.м., адрес (местоположение): Новосибирская область, Новосибирский район, МО Толмачевский сельсовет, земли АОЗТ "Толмачевское" на другие: Запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области производить государственную регистрацию прав, сделок, перехода прав, обременения правами третьих лиц и иные другие регистрационные действия в отношении земельного участка с кадастровым номером 54:19:033901:810, площадью 18318669 кв.м., адрес (местоположение): Новосибирская область, Новосибирский район, МО Толмачевский сельсовет, земли АОЗТ "Толмачевское", за исключением регистрации права собственности на указанный земельный участок за ЗАО "Толмачевское" и регистрационных действий по прекращению прав на указанный земельный участок Савичевой Татьяны Александровны, Жданок Николая Владимировича, Мурашкиной Галины Семеновны, Петровой Надежды Серафимовны, Рябухиной Тамары Степановны, Фомкина Сергея Викторовича, Фадина Владимира Семеновича, Елизовой Натальи Алексеевны, Кравченко Татьяны Яковлевны, Дюндикова Владимира Николаевича, Горновой Миры Ивановны, Качаевой Людмилы Леонидовны, Толмачевского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, Симакова Александра Михайловича, Теске Ирины Викторовны, Штро Тамары Даниловны, Казлаковой Марии Никоноровны, Сазоновой Татьяны Егоровны, Журкиной Надежды Федоровны, Попова Геннадия Ивановича, Балыковой Антонины Серафимовны, Бисерова Анатолия Серафимовича, Луневой Валентины Николаевны, Лунева Виктора Васильевича, Сокодынцевой Светланы Семеновны, Шарф Павла Павловича, Степановой Веры Васильевны, Абсолямовой Фаи Кимирбаевны, Шпондаренко Олега Петровича, Шпондаренко Анны Федоровны, Попова Сергея Ивановича, Мальцева Ивана Викторовича, Волковой Екатерины Владимировны, Позднякова Анатолия Михайловича, Арчаковой Валентины Александровны, Синдяковой Анны Александровны, Закрыльной Галины Григорьевны, Починковой Ольги Ивановны, Курачевой Тамары Александровны, Тугаевой Людмилы Александровны, Половинко Алексея Владимировича, Фендик Юрия Владимировича, Гришмановского Анатолия Анатольевича, Овчинниковой Ирины Николаевны, Новиковой Ольги Ивановны, Титовой Татьяны Ивановны, Федуриной Натальи Борисовны, Красовской Антонины Николаевны, Еремеевой Татьяны Михайловны, Жданок Николая Владимировича, Никитиной Нины Федоровны, Наумкина Андрея Валерьевича, Наумова Михаила Вениаминовича, Коровиной Натальи Даниловны, Мальцева Ивана Петровича, Селина Михаила Васильевича, Фирстова Николая Семеновича, закрытого акционерного общества "Толмачевское".

Необходимость принятия обеспечительных мер ЗАО "Толмачевское" мотивирует следующим. Запись о государственной регистрации права собственности на спорный земельный участок на основании решения суда по настоящему делу произведена быть не может по причине принятия указанных обеспечительных мер. Вместе с тем, отмена обеспечительных мер по делу может привести к невозможности исполнения судебного акта.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 13.10.2014 заявление о замене обеспечительных мер удовлетворено. Принятые обеспечительные меры заменены на запрет Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области производить государственную регистрацию прав, сделок, перехода прав, обременения правами третьих лиц и иные другие регистрационные действия в отношении земельного участка с кадастровым номером 54:19:033901:810, площадью 18318669 кв.м., адрес (местоположение): Новосибирская область, Новосибирский район, МО Толмачевский сельсовет, земли АОЗТ "Толмачевское", за исключением регистрации права собственности на указанный земельный участок за закрытым акционерным обществом "Толмачевское" и регистрационных действий по прекращению прав на указанный земельный участок Савичевой Татьяны Александровны, Жданок Николая Владимировича, Мурашкиной Галины Семеновны, Петровой Надежды Серафимовны, Рябухиной Тамары Степановны, Фомкина Сергея Викторовича, Фадина Владимира Семеновича, Елизовой Натальи Алексеевны, Кравченко Татьяны Яковлевны, Дюндикова Владимира Николаевича, Горновой Миры Ивановны, Качаевой Людмилы Леонидовны, Толмачевского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, Симакова Александра Михайловича, Теске Ирины Викторовны, Штро Тамары Даниловны, Казлаковой Марии Никоноровны, Сазоновой Татьяны Егоровны, Журкиной Надежды Федоровны, Попова Геннадия Ивановича, Балыковой Антонины Серафимовны, Бисерова Анатолия Серафимовича, Луневой Валентины Николаевны, Лунева Виктора Васильевича, Сокодынцевой Светланы Семеновны, Шарф Павла Павловича, Степановой Веры Васильевны, Абсолямовой Фаи Кимирбаевны, Шпондаренко Олега Петровича, Шпондаренко Анны Федоровны, Попова Сергея Ивановича, Мальцева Ивана Викторовича, Волковой Екатерины Владимировны, Позднякова Анатолия Михайловича, Арчаковой Валентины Александровны, Синдяковой Анны Александровны, Закрыльной Галины Александровны, Тугаевой Людмилы Александровны, Половинко Алексея Владимировича, Фендик Юрия Владимировича, Гришмановского Анатолия Анатольевича, Овчинниковой Ирины Николаевны, Новиковой Ольги Ивановны, Титовой Татьяны Ивановны, Федуриной Натальи Борисовны, Красовской Антонины Николаевны, Еремеевой Татьяны Михайловны, Жданок Николая Владимировича, Никитиной Нины Федоровны, Наумкина Андрея Валерьевича, Наумова Михаила Вениаминовича, Коровиной Натальи Даниловны, Мальцева Ивана Петровича, Селина Михаила Васильевича, Фирстова Николая Семеновича, закрытого акционерного общества "Толмачевское".

Не согласившись с принятым по делу определением, Качаева Людмила Леонидовна и Савичева Татьяна Александровна обратились с апелляционными жалобами, в которых просят его отменить.

Качаева Л.Л. в апелляционной жалобе указывает на то, что вновь принятые обеспечительные меры нарушают баланс интересов участвующих в деле лиц, необоснованно предоставляют право распоряжения земельным участком истцу за счет ограничения прав ответчиков. Право собственности на земельные доли не признано отсутствующим, следовательно, собственники земельных долей согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе распоряжаться принадлежащим им имуществом по своему усмотрению. Между тем, принятые обеспечительные меры направлены на принудительное изъятие имущества у собственников земельных долей.

В апелляционной жалобе Савичева Т.А. указывает на то, что после вынесения судебного акта, которым окончено рассмотрение дела по существу, заявление о замене обеспечительных мер не может быть подано, а поданное заявление должно быть возвращено, в связи с отсутствием оснований для рассмотрения (пункт 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер").

В отзыве на апелляционную жалобу ЗАО "Толмачевское" указало, что принятое определение законно и обоснованно, апелляционные жалобы не подлежат удовлетворению. Кроме того, обеспечительные меры в настоящее время отменены.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании части 3 статьи 156, части 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционных жалоб и отзыва на них, проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность определения Арбитражного суда Новосибирской области от 13.10.2014, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены.

Согласно части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного вреда заявителю.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 55 от 12.10.2006 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", арбитражный суд принимает меры, предусмотренные главой 8 АПК РФ, для обеспечения прав и интересов заявителя имущественного или неимущественного характера в целях предупреждения причинения материального либо нематериального вреда в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Исходя из пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 55 от 12.10.2006 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами.

По смыслу норм, содержащихся в статей 70, 90, 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в силу пункта 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" оценка необходимости применения обеспечительных мер производится судом по своему внутреннему убеждению, основанному на изучении всех обстоятельств спора, разумности и обоснованности применения обеспечительных мер, а также вопроса, насколько данные обеспечительные меры связаны с предметом заявленного требования, соразмерны ему и каким образом они обеспечат фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 95 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству истца или ответчика допускается замена одной обеспечительной меры другой.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд апелляционной инстанции считает, что замена первоначальных обеспечительных мер произведена судом обоснованно в целях реального обеспечения исполнения судебного акта, связана с предметом иска, соразмерна ему и соответствует основаниям, предусмотренным части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, ответчиками не доказано нарушение их прав принятой обеспечительной мерой.

Суд апелляционной инстанции при вынесении судебного акта учитывает, что определением от 06.11.2014 по делу N А45-5379/2013 суд отменил обеспечительные меры, принятые определениями Арбитражного суда Новосибирской области от 18 июля 2013 года и 13 октября 2014 года.

Учитывая изложенное, арбитражный апелляционный суд доводы заявителей жалоб отклоняет, и считает, что обжалуемое определение принято судом первой инстанции обоснованно, в соответствии с требованиями норм процессуального права. Выводы суда, изложенные в определении, соответствуют обстоятельствам дела.

Руководствуясь статьями 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 13 октября 2014 года по делу N А45-5379/2013 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

В.М. Сухотина

Судьи

М.Ю. Кайгородова Д.Г. Ярцев