Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2014 г. N 10АП-14432/14 (ключевые темы: решение о классификации товара - требование об уплате таможенных платежей - заинтересованное лицо - отказ от апелляционной жалобы - ходатайство)

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2014 г. N 10АП-14432/14

г. Москва

24 декабря 2014 г.

Дело N А41-30831/13

Резолютивная часть определения объявлена 17 декабря 2014 года.

Определение изготовлено в полном объеме 24 декабря 2014 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Виткаловой Е.Н.,

судей Игнахиной М.В., Мищенко Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания: Гулиевым А.Ф.,

при участии в заседании:

от заявителя - Воротникова Е.Д., по доверенности от 15.12.2014,

от заинтересованного лица - представитель не явился, извещено надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Шереметьевской таможни на решение Арбитражного суда Московской области от 11 августа 2014 года по делу N А41-30831/13, принятое судьей Гапеевой Р.А., по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Тэсто Рус" (ИНН 7725553742, ОГРН 1057749045738) к Шереметьевской таможне о признании незаконным решения о классификации товаров, недействительным требования об уплате таможенных платежей,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Тэсто Рус" (далее - ООО "Тэсто Рус", общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Шереметьевской таможне (далее - таможня, административный орган, заинтересованное лицо) о признании незаконным и отмене решения о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД от 22.03.2013 N 10005000-21-31/072; признании недействительным требования об уплате таможенных платежей от 27.03.2013 N 338.

Решением от 11 августа 2014 года Арбитражный суд Московской области заявленные требования общества удовлетворил.

Не согласившись с указанным судебным актом, Шереметьевская таможня обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей Шереметьевской таможни, извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru.

До судебного заседания через канцелярию суда от Шереметьевской таможни поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы в соответствии со статьей 265 АПК РФ.

Указанное ходатайство подписано представителем Шереметьевской таможни Зенкиной Е.Н., уполномоченной доверенностью от 31.12.2013 N 04-47/47450 на совершение всех процессуальных действий, в том числе на подписание отказа от иска.

Представитель ООО "Тэсто Рус", явившийся в судебное заседание, не возражал против принятия судом отказа от жалобы и прекращения производства по апелляционной жалобе.

В соответствии со статьей 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом.

Принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ Шереметьевской таможни.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в порядке части 1 статьи 265 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 265, 184, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от апелляционной жалобы, прекратить производство по апелляционной жалобе Шереметьевской таможни на решение Арбитражного суда Московской области по делу N А41-30831/13 от 11.08.2014.

Председательствующий

Е.Н. Виткалова

Судьи

М.В. Игнахина Е.А. Мищенко