Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2014 г. N 13АП-27189/14 (ключевые темы: размер государственной пошлины - льгота по уплате государственной пошлины - надлежащее извещение - оставление жалобы без движения - продление срока)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2014 г. N 13АП-27189/14

г. Санкт-Петербург

24 декабря 2014 г.

Дело N А56-21515/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Жиляева Е.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО "РосТрансСтрой" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.09.2014 по делу N А56-21515/2014 (судья Яценко О.В.), принятое

по иску ООО "Петербургская Лизинговая копания"

к 1) ЗАО "РосТрансСтрой", 2) ООО "РосТрансСтрой"

3-е лицо: ОАО "Банк ВТБ"

о взыскании,

установил:

ЗАО "РосТрансСтрой" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.09.2014.

В нарушение части 3, пунктов 2, 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе ее подателем не приложены следующие документы:

1) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;

2) документ, подтверждающий направление (заказным письмом с уведомлением о вручении) или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;

3) доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Определением от 20.11.2014 апелляционная жалоба была оставлена без движения. Подателю апелляционной жалобы был установлен срок для устранения нарушений - 22.12.2014.

Получив копии определения от 20.11.2014, направленные адресу: 191002, Россия, Санкт-Петербург, ул.Ломоносова д.12/66,лит.А,пом.9Н (уведомление N 19084479287764), 27.11.2014 г., и по адресу: 195027, Россия, Санкт-Петербург, пр.Шаумяна д.4,кор.1,лит.А,оф.202 (уведомление N 19084479287757), 08.12.2014 г., податель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

На момент вынесения настоящего определения документы, запрошенные в соответствии с определением от 20.11.2014 об оставлении апелляционной жалобы без движения, от ЗАО "РосТрансСтрой" в суд апелляционной инстанции не поступали.

О недостаточности срока для устранения нарушений и применении статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подателем жалобы не заявлено.

Согласно пункту 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку подателем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-27189/2014) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и конверт.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.В. Жиляева