Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2014 г. N 19АП-7305/14

г. Воронеж

23 декабря 2014 г.

Дело N А36-6738/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 16 декабря 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 23 декабря 2014 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи	Колянчиковой Л.А.,
судей	Яковлева А.С.,
	Письменного С.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Черенковой Е.С.,

при участии:

от индивидуального предпринимателя Коростелевой Натальи Валерьевны: Попов В.П., представитель по доверенности N 48 АА 0643149 от 09.06.2014;

от общества с ограниченной ответственностью "Городская энергосбытовая компания": Кудинов А.В., представитель по доверенности N 127 от 31.12.2014; Быстрова Е.Ю., представитель по доверенности N 136 от 09.01.2014;

от открытого акционерного общества "Липецкая городская энергетическая компания": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от общества с ограниченной ответственностью "Городская Управляющая Компания "Правобережная": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Коростелевой Натальи Валерьевны (ОГРНИП 305482232700060, ИНН 482403638401) на решение Арбитражного суда Липецкой области от 17.10.2014 года по делу N А36-6738/2013 (судья Никонова Н.В.), по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Городская энергосбытовая компания" (ОГРН 1064823002936, ИНН 4822001340) к индивидуальному предпринимателю Коростелевой Наталье Валерьевне (ОГРНИП 305482232700060, ИНН 482403638401), при участии в деле третьих лиц: открытого акционерного общества "Липецкая городская энергетическая компания", общества с ограниченной ответственностью "Городская Управляющая Компания "Правобережная", о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию на общедомовые нужды в размере 2655 руб. 27 коп. за период с июля по август 2013 г., судебных расходов в размере 2200 руб.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Городская энергосбытовая

компания" (далее - ООО "Городская энергосбытовая компания", ООО "ГЭСК", истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Коростелевой Наталье Валерьевне (далее - ИП Коростелева Н.В., ответчик) о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию на ОДН в размере 2655 руб. 27 коп. за период с июля по август 2013 г., судебных расходов в размере 2200 руб.

Определением Арбитражного суда Липецкой области от 14.03.2014 г. дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

11.04.2014 года в суд первой инстанции поступило ходатайство ИП Коростелевой Н.В. о рассмотрении дела по общим правилам искового производства. В связи с указанным обстоятельством, Арбитражным судом Липецкой области принято определение о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства от 15.04.2014 г.

Определением Арбитражного суда Липецкой области от 02.09.2014 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечены открытое акционерное общество "Липецкая городская энергетическая компания" (далее - ОАО "Липецкая городская энергетическая компания", ОАО "ЛГЭК"), общество с ограниченной ответственностью "Городская Управляющая Компания "Правобережная" (далее - ООО "Городская Управляющая Компания "Правобережная").

Решением Арбитражного суда Липецкой области от 17.10.2014 года по делу N А36-6738/2013 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ИП Коростелева Н.В. обратилась в суд апелляционной инстанции с жалобой, ссылаясь на незаконность и необоснованность решения суда первой инстанции, просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт. Заявитель апелляционной жалобы указывает на то, что помещение магазина ИП Коростелевой Н.В. конструктивно не связано с жилым домом и оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

От ООО "Городская энергосбытовая компания" поступили возражения на апелляционную жалобу. От ИП Коростелевой Н.В. поступили дополнения к апелляционной жалобе. В судебном заседании суда апелляционной инстанции 16.12.2014 года представитель ИП Коростелевой Н.В. поддержал доводы апелляционной жалобы, представители ООО "Городская энергосбытовая компания" с доводами апелляционной жалобы не согласились, просили решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. ОАО "Липецкая городская энергетическая компания" и ООО "Городская Управляющая Компания "Правобережная" явку полномочных представителей не обеспечили, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела. Учитывая наличие в материалах дела доказательств о времени и месте судебного разбирательства третьих лиц, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в порядке ст.ст. 123, 156, 266 АПК РФ.

При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело (ч.1 ст.268 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Ответчик представил в суд апелляционной инстанции дополнительные доказательства, которые судом приобщены к материалам дела, как имеющие правовое значение для настоящего спора.

Заслушав мнения представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, дополнений к ней и возражений на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения судебного акта.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

Судом установлено, что 01.01.2007 г. между ООО "ГЭСК" (гарантирующий поставщик) и ИП Коростелевой Н.В. (покупатель) был заключен договор энергоснабжения N 13689 потребителей, присоединенная мощность которых не превышает 750 кВА (далее - договор) (л.д. 19 - 26, 56-62 т. 1).

В пункте 9.1 указанного договора стороны определили, что он вступает в силу с 01.01.2007 года и действует по 31.12.2007 года. Исходя из положений пункта 9.2 договора, он считается продленным на 2013 год.

Согласно пункту 1.1 договора истец принял на себя обязательство осуществлять продажу ответчику электрической энергии, через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а ответчик - оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

В соответствии с указанным договором ИП Коростелевой Н.В. в июле, августе 2013 года была поставлена электрическая энергия в общем количестве 2194 кВт.ч на общую сумму 13384 руб. 29 коп. (л.д. 27-39 т. 1).

Поставку электроэнергии в количестве 960 кВт.ч. в июле 2013 г., 800 кВт.ч. в августе 2013 г. с учетом показаний индивидуального прибора учета, установленного в помещении N 5, расположенном по адресу: г. Липецк, ул. Космонавтов, д. 102, ответчик не отрицал, оплату произвел в полном размере.

За потреблённую энергию на общедомовые нужды жилого дома, расположенного по адресу: г. Липецк, ул. Космонавтов, д. 102, ответчику за июль, август 2013 г. была начислена сумма оплаты в размере 2655 руб. 27 коп. исходя из количества поставленной электроэнергии в размере 179 кВт.ч. в июле 2013 г., 255 кВт.ч. в августе 2013 г.

Считая, что предъявление к оплате стоимости электрической энергии, потребленной на общедомовые нужды жилого дома, расположенного по адресу: г. Липецк, ул. Космонавтов, д. 102, противоречит требованиям нормативных правовых актов, ответчик оплату не произвел.

ООО "ГЭСК" обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с требованием о взыскании суммы задолженности в размере 2655 руб. 27 коп. за поставленную электрическую энергию на общедомовые нужды за период с июля по август 2013 г.

Принимая решение по настоящему делу, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении исковых требований. Судебная коллегия считает данный вывод суда соответствующим действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела. При этом суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По правилам пунктов 1, 2 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 18 Правил предоставления коммунальных услуг утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354, собственник нежилого помещения в многоквартирном доме вправе в целях обеспечения коммунальными ресурсами принадлежащего ему нежилого помещения в многоквартирном доме заключать договоры электроснабжения непосредственно с ресурсоснабжающими организациями.

В случае приобретения собственником нежилого помещения в многоквартирном доме коммунальных ресурсов по указанным договорам такой собственник обязан вносить в порядке, установленном настоящими Правилами, плату за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, а также предоставлять исполнителю, предоставляющему коммунальные услуги потребителям коммунальных услуг в многоквартирном доме, в котором расположено нежилое помещение собственника, в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами для передачи потребителями информации о показаниях индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета, данные об объемах коммунальных ресурсов, потребленных за расчетный период по указанным договорам.

В соответствии с пунктом 40 Правил предоставления коммунальных услуг утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354, потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

Заявитель апелляционной жалобы ссылается на то, что помещение магазина ИП Коростелевой Н.В. конструктивно не связано с жилым домом и не имеет общедомового имущества. Данный довод ответчика документально не подтвержден. Представленная ответчиком в материалы дела справка о присвоении адреса (г. Липецк, ул. Космонавтов, д. 102А) выдана департаментом градостроительства и архитектуры администрации г. Липецка 17.12.2013 г. не относится к периоду начисления стоимости электрической энергии, потреблённой на общедомовые нужды жилого дома за июль, август 2013 г. (л.д.84 т. 1). Кроме того, справка о присвоении адреса не определяет помещение, принадлежащее ответчику, как самостоятельное здание в силу ст. 68 АПК РФ, в соответствии с которой обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Представленные в материалы дела договор N 615-06-Ю аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора от 24.08.2006 г., равно как и справка о присвоении адреса от 17.12.2013 г., не позволяют сделать вывод о том, что пристройка, в которой находится нежилое помещение ответчика, не входит в состав многоквартирного жилого дома (л.д. 88-94 т. 1).

Согласно пункту 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 г. N 491, (далее - Правила N 491) в состав общего имущества включаются: а) помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, колясочные, чердаки, технические этажи (включая построенные за счет средств собственников помещений встроенные гаражи и площадки для автомобильного транспорта, мастерские, технические чердаки) и технические подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения в многоквартирном доме оборудование (включая котельные, бойлерные, элеваторные узлы и другое инженерное оборудование); б) крыши; в) ограждающие несущие конструкции многоквартирного дома (включая фундаменты, несущие стены, плиты перекрытий, балконные и иные плиты, несущие колонны и иные ограждающие несущие конструкции); г) ограждающие ненесущие конструкции многоквартирного дома, обслуживающие более одного жилого и (или) нежилого помещения (включая окна и двери помещений общего пользования, перила, парапеты и иные ограждающие ненесущие конструкции); д) механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения (квартиры); е) земельный участок, на котором расположен многоквартирный

дом и, границы которого определены на основании данных государственного кадастрового учета, с элементами озеленения и благоустройства; ж) иные объекты, предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства многоквартирного дома, включая трансформаторные подстанции, тепловые пункты, предназначенные для обслуживания одного многоквартирного дома, коллективные автостоянки, гаражи, детские и спортивные площадки, расположенные в границах земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом.

В состав общего имущества включается внутридомовая система электроснабжения, состоящая из вводных шкафов, вводно-распределительных устройств, аппаратуры защиты, контроля и управления, коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии, этажных щитков и шкафов, осветительных установок помещений общего пользования, электрических установок систем дымоудаления, систем автоматической пожарной сигнализации внутреннего противопожарного водопровода, грузовых, пассажирских и пожарных лифтов, автоматически запирающихся устройств дверей подъездов многоквартирного дома, сетей (кабелей) от внешней границы, установленной в соответствии с пунктом 8 Правил, до индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электрической энергии, а также другого электрического оборудования, расположенного на этих сетях (п. 7 Правил N 491).

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права 48 АВ 143220, нежилое помещение N 5 (магазин) площадью 132,3 кв.м, расположено на первом этаже здания (лит. А1) по адресу: г. Липецк, ул. Космонавтов, д. 102 (л.д. 55, т. 1). В указанном свидетельстве о государственной регистрации права от 13.06.2012 года в графе "Объект права" указано: "Помещение N 5, назначение: нежилое. Площадь: общая 134,4 кв.м. Этаж: 1. Литер: А1". Согласно имеющемуся в материалах дела техническому паспорту, помещение магазина ИП Коростелевой Н.В. является пристройкой (л.д. 55, т. 1). Из технического паспорта строения, расположенное по ул. Космонавтов, 102 в г. Липецке состоит из жилого дома под лит А и магазина под лит А1 (лд.лд. 50, 51, 54, 123-126 том 2).

Учитывая то обстоятельство, что пристройка является частью многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: г. Липецк ул. Космонавтов, д. 102, ответчик обязан нести затраты на общедомовые нужды.

Объем и стоимость понесенных затрат на общедомовые нужды подтверждаются материалами дела.

В соответствии с пунктом 44 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения N 2 к настоящим Правилам.

Объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, рассчитывается и распределяется между потребителями

пропорционально размеру общей площади принадлежащего каждому потребителю (находящегося в его пользовании) жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме в соответствии с формулами 11 - 14 приложения N 2 к настоящим Правилам.

Согласно пункту 10 приложения N 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, для i-го жилого помещения (квартиры) или нежилого помещения согласно пунктам 44 - 48 Правил определяется по формуле 10:

,

где:

- объем (количество) коммунального ресурса, предоставленный за расчетный период на общедомовые нужды в многоквартирном доме и приходящийся на i-е жилое помещение (квартиру) или нежилое помещение;

- тариф на соответствующий коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 13 приложения N 2 Правил предоставления

коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов приходящийся на i-е жилое помещение (квартиру) или нежилое помещение объем (количество) горячей воды, газа, сточных бытовых вод и электрической энергии, предоставленный за расчетный период на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета соответствующего вида коммунального ресурса, определяется по формуле 12:

,

где:

- объем (количество) коммунального ресурса, потребленный за расчетный период в многоквартирном доме, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета коммунального ресурса. В случаях, предусмотренных пунктом 59 Правил, для расчета размера платы за коммунальные услуги используется объем (количество) коммунального ресурса, определенный в соответствии с положениями указанного пункта;

- объем (количество) коммунального ресурса, потребленный за расчетный период в u-м нежилом помещении, определенный в соответствии с пунктом 43 Правил;

- объем (количество) коммунального ресурса, потребленный за расчетный период в v-м жилом помещении (квартире), не оснащенном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета;

- объем (количество) коммунального ресурса, потребленный за расчетный период в w-м жилом помещении (квартире), оснащенном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета коммунального ресурса, определенный по показаниям такого прибора учета. В случаях, предусмотренных пунктом 59 Правил, для расчета размера платы за коммунальные услуги используется объем (количество) коммунального ресурса, определенный в соответствии с положениями указанного пункта;

- определяемый в соответствии с пунктом 54 Правил объем соответствующего вида коммунального ресурса (электрическая энергия, газ), использованный за расчетный период исполнителем при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованного теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения), который кроме этого также был использован исполнителем в целях предоставления потребителям коммунальной услуги по электроснабжению и (или) газоснабжению;

- общая площадь i-го жилого помещения (квартиры) или нежилого помещения в многоквартирном доме;

- общая площадь всех жилых помещений (квартир) и нежилых помещений в многоквартирном доме.

Расчет произведен ООО "ГЭСК" с учетом данных показаний приборов учета, предоставленных ОАО "ЛГЭК", сведений о распределении группового счетчика за июль, август 2013 года, ведомостей показаний расчетных приборов учета электрической энергии физическим лицам за июль, август 2013 года, сведений о площади нежилого помещения N 5 (магазин) (132,3 кв.м.), а также сведений об общей площади всех жилых помещений (квартир) и нежилых помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Липецк, ул. Космонавтов, д. 102 (4821,8 кв. м.)

(л.д. 96, 97,108, 123, 124-129 т. 1, л.д. 3, 43-45 т. 2, л.д. 3-5 т. 3).

Тариф применен с учетом пункта 4.2 Договора исходя из стоимости электрической энергии (мощности), поставляемой по регулируемой цене, стоимости электрической энергии (мощности), поставляемой по нерегулируемой цене, в соответствии с постановлением Управления энергетики и тарифов Липецкой области от 27.12.2012 г. N 58/9 "О сбытовых надбавках на электрическую энергию, поставляемую гарантирующими поставщиками, и размере доходности продаж гарантирующих поставщиков на территории Липецкой области в границах своих зон деятельности на 2012-2013 годы", постановлением Управления энергетики и тарифов Липецкой области от 27.12.2012 г. N 58/10 "О единых

(котловых) тарифах на услуги по передаче электрической энергии на территории Липецкой области", на основании сведений о предельных уровнях нерегулируемых цен на электроэнергию (мощности) на розничном рынке ООО "ГЭСК" для покупателей с интегральным и зонным учетом в июле, августе 2013 года, в договорах энергоснабжения. Контррасчет ИП Коростелевой Н.В. не представлен.

Тот факт, что в жилом доме, расположенном по адресу: г. Липецк, ул. Космонавтов, д. 102, на первом этаже здания имеются три прибора учета электрической энергии (N 832040, N 743808, N 335740, на которых отражаются сведения объемах потребления жильцами многоквартирного жилого дома электрической энергии, объемы электрической энергии, затраченной на функционирование лифтов, расходы электрической энергии на общедомовые нужды объем (количество) коммунального ресурса, потребленный за расчетный период в многоквартирном доме), не позволяет сделать вывод о некорректном расчете объема (количества) коммунального ресурса, потребленного за расчетный период в многоквартирном доме, произведенного истцом исходя из суммы показаний по трем приборам учета.

Доводы ответчика о том, что объем коммунального ресурса, потребленного за расчетный период в многоквартирном доме, установлен без учета данных о количестве электроэнергии, потребленной в нежилых помещениях, расположенных в пристройке, правомерно отклонены судом первой инстанции, поскольку материалами дела не подтверждаются.

В этой связи представленный ООО "ГЭСК" расчет суд обоснованно признал соответствующим нормам Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

Как следует из Приложения N 3 к договору энергоснабжения N 13689 от 01.01.2007 г., граница балансовой принадлежности определена сторонами на РУ-0,4 кВ ТП 292 (л.д. 31-38 т. 2). Факт того, что присоединение к электрической сети осуществлено ответчиком самостоятельно, не свидетельствует о том, что магазин (пристройка, в которой он находится) является самостоятельным объектом, не относящимся к МЖД, поскольку осуществление самостоятельного подключения не освобождает собственника помещения в многоквартирном доме от обязанности производить оплату услуг, необходимых для содержания жилого дома, в том числе, за услуги энергоснабжения общего имущества мест общего пользования.

Аналогичный вывод содержится в Постановлении ФАС Центрального округа от 16.12.2013 г. по делу N А48-4560/2012 и в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Российской Федерации от 09.11.2010 г. N 4910/10.

Содержание собственного помещения и оплата потребляемых в нем коммунальных услуг не освобождают его собственника от бремени расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома. В соответствии с вышеизложенным, отсутствие фактического пользования общим имуществом, а также наличие отдельного входа и подключения, не является основанием для освобождения собственника от участия в расходах по его содержанию.

Следовательно, начисление объема энергопотребления на общедомовые нужды жилого дома по адресу: г. Липецк, ул. Космонавтов, д. 102, за период с июля по август 2013 г., является обоснованным. Таким образом, требования ООО "ГЭСК" о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию на общедомовые нужды в размере 2655 руб. 27 коп. подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, оснований для отмены либо изменения судебного акта не имеется.

Судебные расходы по государственной пошлине в сумме 2000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ее заявителя, возврату либо возмещению не подлежат (статья 110 АПК РФ).

Руководствуясь ст. 16, ст. ст. 102 - 112, 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Липецкой области от 17.10.2014 года по делу N А36-6738/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Коростелевой Натальи Валерьевны - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Л.А. Колянчикова

Судьи

А.С. Яковлев С.И. Письменный