Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 31 марта 2015 г. N Ф06-22175/13 настоящее постановление оставлено без изменения
г. Саратов |
|
23 декабря 2014 г. |
Дело N А12-33355/2014 |
Резолютивная часть постановления объявлена 16 декабря 2014 года.
Полный текст постановления изготовлен 23 декабря 2014 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего Антоновой О.И., судей С.А. Жаткиной, Никитина А.Ю.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Григорьевой Н.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Волгоречстрой" (ОГРН 1023403851140, ИНН 3445042184, г. Волгоград)
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 21 октября 2014 года по делу N А12-33355/2014 (судья И.С. Ламтюгин)
по иску саморегулируемой организации некоммерческого партнерства "Строительный комплекс Волгоградской области" (ОГРН 1083400029954, ИНН 3442102491, г. Волгоград)
к обществу с ограниченной ответственностью "Волгоречстрой" (ОГРН 1023403851140, ИНН 3445042184, г. Волгоград)
о взыскании 103250 руб.
УСТАНОВИЛ:
Саморегулируемая организация некоммерческого партнерства "Строительный комплекс Волгоградской области" обратилась в арбитражный суд, с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью "Волгоречстрой" о взыскании неуплаченных членских и целевых взносов в сумме 103250 руб.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 21.10.2014 с общества с ограниченной ответственностью "Волгоречстрой" (ОГРН 1023403851140, ИНН 3445042184) в пользу саморегулируемой организации некоммерческого партнерства "Строительный комплекс Волгоградской области" (ОГРН 1083400029954, ИНН 3442102491) взысканы неуплаченные членские и целевой взносы в сумме 103250 руб., судебные расходы по уплате госпошлины 4097 руб. 50 коп., расходы по уплате за выписку из ЕГРЮЛ в сумме 200 руб., а всего 107547 руб. 50 коп.
Не согласившись с принятым судебным актом общество с ограниченной ответственностью "Волгоречстрой" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить по основаниям, изложенным в жалобе.
Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверена в апелляционном порядке.
Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, Саморегулируемая организация некоммерческого партнерства "Строительный комплекс Волгоградской области", далее СРО НП "Строительный КВО", является некоммерческой саморегулируемой организацией, образованной и действующей в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Градостроительным кодексом Российской Федерации, Федеральным законом "О некоммерческих организациях" от 12 января 1996 года N 7-ФЗ, Федеральным законом "О саморегулируемых организациях" от 1 декабря 2007 года N315-ФЗ и иными законами Российской Федерации, на основании решения Ростехнадзора от 25.12.2009 N СРО-С-133-21122009.
Согласно положениям статьи 3 Федерального закона "О саморегулируемых организациях" от 01 декабря 2007 года N 315-ФЗ, саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях саморегулирования, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.
В соответствии с частью 2 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации, виды работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, должны выполняться только индивидуальными предпринимателями или юридическими лицами, имеющими выданные саморегулируемой организацией свидетельства о допуске к таким видам работ.
Согласно частям 4 и 6 статьи 55.6. Градостроительного кодекса Российской Федерации, саморегулируемая организация обязана при приеме индивидуального предпринимателя или юридического лица в члены саморегулируемой организации выдать ему свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.
29.04.2009 года, ООО "Волгоречстрой" подало заявление о приеме в члены СРО НП "Строительный КВО".
Согласно протоколу Совета СРО НП "Строительный КВО" N 1 от 12.01.2010 года, принято решение о принятии ООО "Волгоречстрой" членом СРО НП "Строительный КВО" и выдачи Свидетельства о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.
Согласно пункт 1.3. "Положения о членстве в СРО НП "Строительный КВО", утвержденного Общим собранием (протокол N 2 от 20 июня 2010 года), утратившего силу, и пункту 1.1.3. действующего "Положения о членстве в СРО НП "Строительный КВО", утвержденного Общим собранием (протокол N 2 от 28.06.201 1 года с изменениями от 28.03.2012 года), вступивший в Партнерство новый член считается безоговорочно принявшим полностью все положения Устава Партнерства и всех внутренних документов Партнерства.
Пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях", определен перечень источников имущества саморегулируемых организаций - регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).
Пунктом 3 данной статьи установлено, что порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации.
Пунктом 3.6. Устава СРО НП "Строительтный КВО" предусмотрена обязанность вносить членские и иные взносы, являющиеся обязательными согласно уставу, положениям действующего законодательства и/или правилам, стандартам и другим внутренним документам СРО НП "Строительный КВО".
Согласно п.6.3.2. "Положения о членстве в СРО НП "Строительный КВО", утвержденного Общим собранием (протокол N 2 от 20 июня 2010 года), утратившего силу, и п пункту 3.1.3 действующего "Положения о членстве в СРО НП "Строительный КВО", утвержденного Общим собранием (протокол N 2 от 28.06.201 1 года с изменениями от 28.03.2012 года), члены Партнерства обязаны оплачивать вступительные, членские, целевые взносы и взносы в компенсационный фонд СРО.
Как следует из материалов дела, ответчик не оплатил членские взносы за 2013 года в размере 76500 руб., и за 2014 года в размере 25500 руб., так же не оплатил целевой взнос за 2014 года в размере 1250 руб., а всего 103250 руб.
В соответствии со статьей 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Поскольку доказательств оплаты взносов ответчиком не представлено, то заявленные требования ввиду вышеприведенных норм права правомерно удовлетворены судом первой инстанции.
Довод апеллянта об отсутствии оснований для оплаты членских взносов в связи с прекращением действия свидетельства о допуске к работам, и, как следствие, автоматического прекращения членства в организации истца судебной коллегией отклоняется как необоснованный.
В соответствии с часть 1.1 статьи 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации членство в саморегулируемой организации прекращается со дня поступления в саморегулируемую организацию заявления о добровольном прекращении членства в этой организации.
В соответствии с пунктом 2 части 1 и пунктом 5 части 2 статьи 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации членство в саморегулируемой организации может быть также прекращено в случае принятия саморегулируемой организацией решения об исключении из членов саморегулируемой организации индивидуального предпринимателя или юридического лица, в том числе, в случае отсутствия у индивидуального предпринимателя или юридического лица свидетельства о допуске хотя бы к одному виду работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.
В соответствии с частью 3 этой же статьи решение об исключении из членов саморегулируемой организации индивидуального предпринимателя или юридического лица принимается общим собранием членов саморегулируемой организации. В случае отсутствия у индивидуального предпринимателя или юридического лица свидетельства о допуске хотя бы к одному виду работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, за исключением случая, указанного в части 7 статьи 55.8 названного Кодекса, решение об исключении из членов саморегулируемой организации индивидуального предпринимателя или юридического лица вправе принять постоянно действующий коллегиальный орган управления саморегулируемой организации.
Градостроительный кодекс Российской Федерации не предусматривает возможность автоматического прекращения членства индивидуального предпринимателя или юридического лица в саморегулируемой организации строительства в случае отсутствия у них свидетельства о допуске хотя бы к одному виду работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.
В связи с изложенным следует признать необоснованным уклонение ответчика от исполнения в установленные сроки добровольно принятых на себя при вступлении в члены СРО НП "Строительный КВО" обязательств по уплате регулярных членских взносов.
Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Волгоградской области от 21 октября 2014 года по делу N А12-33355/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
О.И. Антонова |
Судьи |
С.А. Жаткина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А12-33355/2014
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 31 марта 2015 г. N Ф06-22175/13 настоящее постановление оставлено без изменения
Истец: СРО НП "Строительный комплекс Волгоградской области"
Ответчик: ООО "Волгоречстрой"