Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 ноября 2001 г. N КГ-А40/4941-01 Удовлетворяя частично иск, суд исходил из того, что ответчик не оплатил арендную плату в установленном размере

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 20 ноября 2001 г. N КГ-А40/4941-01

Заместитель Московского транспортного прокурора обратился в арбитражный суд с иском в интересах Московского механического завода "Красный путь" о взыскании с ЗАО "Автоцентр "Сириус" 1550928 руб., составляющих 1381966 руб. долга по арендной плате за период: август 1998 года, май, июнь, сентябрь-ноябрь 1999 года по договору аренды от 18.07.96 N 2/215 и 168962 руб. пени за просрочку платежа.

До принятия решения истец заявил ходатайство об увеличении суммы иска до 2583510 руб. 57 коп.

В соответствии со ст. 37 АПК РФ ходатайство удовлетворено судом.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 13.06.2001 иск удовлетворен частично в сумме 1656360 руб. 93 коп. долга и 463574 руб. 82 коп. пени. В остальной части иска отказать.

При этом суд исходил из того, что ответчик не оплачивает арендную плату в установленном размере. За названный период имеет долг в размере 56861 доллар США, что составляет по курсу доллара на день вынесения решения 1656360 руб. 93 коп. Суд снизил размер пени на основании ст. 333 ГК РФ.

На указанный судебный акт ответчиком подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения и передаче дела на новое рассмотрение в связи с неправильным применением судом норм материального права.

ЗАО "Автоцентр "Сириус", надлежащим образом извещенное о месте и времени судебного заседания, своих представителей в суд не направило.

В судебном заседании представитель истца и прокурор возражали против доводов жалобы и просили оставить решение без изменения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав прокурора и представителя истца, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены решения.

Как усматривается из материалов дела, между сторонами заключен договор от 08.07.96 N 2/215 на аренду нежилого помещения площадью 8178 кв.м, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Смирновская, д. 2.

Арбитражным судом установлено, что за август 1998 г., май, июнь, сентябрь-ноябрь 1999 года у ответчика имеется задолженность по оплате арендной платы в сумме 56861 доллар США.

При определении подлежащей ко взысканию рублевого эквивалента денежной суммы, выраженной в иностранных денежных единицах, арбитражный суд в соответствии со ст. 317 ГК РФ и условиями договора применил курс доллара на день вынесения решения.

В связи с чем довод заявителя жалобы о том, что при определении суммы долга в рублях должен применяться курс доллара США на дату оплаты, установленной в п. 3.2 договора, не может быть принят во внимание.

С учетом изложенного решение принято с правильным применением норм материального и процессуального права и оснований для его отмены, предусмотренных ст. 176 АПК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 171, 174, 175, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.06.2001 по делу N А40-6192/00-77-74 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.