Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2014 г. N 12АП-9444/14

г. Саратов

24 декабря 2014 г.

Дело N А12-21973/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 18 декабря 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 24 декабря 2014 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Жевак И. И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ильиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "РИО-ЦЕНТР"

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 20 августа 2014 года по делу N А12-21973/2014 принятое в порядке упрощенного судопроизводства, (судья Суханова А. А.),

по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия "Городской водоканал г. Волгограда", г. Волгоград, (ИНН 3446002106, ОГРН 1033400546156),

к товариществу собственников жилья "РИО-ЦЕНТР", г. Волгоград, (ИНН 3444098378 ОГРН 1023403458935)

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании: от товарищества собственников жилья "РИО-ЦЕНТР" - председатель Сулима Л.П., паспорт, представитель Текучева Т.Н., по доверенности от 01 октября 2013 года,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Волгоградской области поступило исковое заявление муниципального унитарного предприятия "Городской водоканал г. Волгограда" (далее по тексту - истец) к товариществу собственников жилья "РИО-ЦЕНТР" (далее по тексту - ответчик) о взыскании основной задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения N 011187 от 01.01.2013 за март 2014 года в размере 24 326 руб. 05 коп., неустойки в размере 1 581 руб. 19 коп., а всего - 25 907 руб. 24 коп.

Судом первой инстанции дело рассмотрено в порядке упрощенного производства согласно правилам, предусмотренным положениями главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 20 августа 2014 года с товарищества собственников жилья "РИО-ЦЕНТР" в пользу муниципального унитарного предприятия "Городской водоканал г. Волгограда" взыскана задолженность по договору холодного водоснабжения и водоотведения N 011187 от 01.01.2013 за март 2014 года в размере 24 326 руб. 05 коп., неустойка в размере 1 581 руб. 19 коп., а всего - 25 907 руб. 24 коп., а также судебные издержки в размере 31 руб.

С товарищества собственников жилья "РИО-ЦЕНТР" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 2 000 руб.

Товарищество собственников жилья "РИО-ЦЕНТР" не согласилось с вынесенным судебным актом, обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 ноября 2014 года судебное разбирательство по апелляционной жалобе товарищества собственников жилья "РИО-ЦЕНТР" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 20 августа 2014 года по делу N А12-21973/2014 принятое в порядке упрощенного судопроизводства отложено на 18 декабря 2014 года на 09 час. 30 мин., в связи с необходимостью предоставления МУП "Городской водоканал г. Волгограда" письменных пояснений относительно дополнительных доказательств по делу, представленных ТСЖ "РИО-ЦЕНТР".

Через канцелярию Двенадцатого арбитражного апелляционного суда 16 декабря 2014 года от МУП "Городской водоканал г. Волгограда" в суд апелляционной инстанции поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или в части.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Ходатайство об отказе от иска подписано представителем МУП "Городской водоканал г. Волгограда" Колесниченко М.А., по доверенности от 29.05.2014 г., N 752.

Суд апелляционной инстанции считает, что отказ МУП "Городской водоканал г. Волгограда" от вышеуказанных заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, поэтому считает возможным принять отказ от иска.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 49, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

Принять отказ от иска, решение Арбитражного суда Волгоградской области от 20 августа 2014 года по делу N А12-21973/2014 отменить, производство по делу прекратить.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа, в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

И.И. Жевак