Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2014 г. N 06АП-7198/14
г. Хабаровск |
|
25 декабря 2014 г. |
А73-11384/2012 |
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Швец Е.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу Правительства Хабаровского края
на решение от 03.12.2014
по делу N А73-11384/2012
Арбитражного суда Хабаровского края
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Трансбыт" обратилось Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Правительству Хабаровского края о признании недействительным распоряжения от 05.07.2012 N 412-рп.
Решением от 03.12.2014 суд частично удовлетворил заявленные требования. Не согласившись с принятым решением Правительство Хабаровского края подало апелляционную жалобу непосредственно в Шестой арбитражный апелляционный суд.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 1 статьи 268 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.
Направление апелляционной жалобы непосредственно в Шестой арбитражный апелляционный суд нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы.
Вместе с тем, согласно пункту 5 параграфа 1 раздела 2 Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80, в случае, если при обращении в арбитражный суд документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.
Руководствуясь статьями 257, 264 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке.
Судья |
Е.А. Швец |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А73-11384/2012
Истец: ООО "Трансбыт"
Ответчик: Правительство Хабаровского края
Третье лицо: Генеральная прокуратура Российской Федерации, Министерство имущественных отношений Хабаровского края, ООО "Дальстройиндустрия"
Хронология рассмотрения дела:
28.12.2015 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-5265/15
08.10.2015 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-16/15
25.12.2014 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-7198/14
03.12.2014 Решение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-11384/12