Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2014 г. N 13АП-26177/14 (ключевые темы: регламент арбитражных судов рф - информация о деятельности судов - оставление жалобы без движения - несоблюдение требований - информационные ресурсы)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2014 г. N 13АП-26177/14

г. Санкт-Петербург

22 декабря 2014 г.

Дело N А56-65509/2013

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Масенкова И.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "УИМП-ИНВЕСТ"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09 сентября 2014 года по делу N А56-65509/2013 (судья Шустова Д.Н.), принятое по иску "Еремеев и партнеры. АКГ" к ООО "УИМП-ИНВЕСТ"

о взыскании вексельного долга,

установил:

ООО "УИМП-ИНВЕСТ" обратилось с апелляционной жалобой решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09 сентября 2014 года.

Определением от 12.11.2014 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с несоблюдением требований п.п.п. 2, 3, 4 ч. 4 ст. 260 АПК РФ. При этом подателю жалобы было предложено исправить допущенные нарушения и предоставить необходимые документы в канцелярию апелляционного суда в срок по 15.12.2014.

В установленный судом срок (по 15.12.2014) ООО "УИМП-ИНВЕСТ" определение апелляционного суда не исполнило.

Копии определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, согласно уведомлениям N N 19084479231682, 19084479231699 были получены ООО "УИМП-ИНВЕСТ" соответственно 21.11.2014, 26.11.2014.

Кроме того, пунктом 2 статьи 1 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ (ред. от 28.06.2010) "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" определено, что информация о деятельности судов - это, в том числе, судебные акты по конкретным делам.

Согласно пункту 128 Регламента арбитражных судов Российской Федерации, введенному Постановлением Пленума ВАС РФ от 04.03.2010 N 12 "О внесении дополнений в раздел VII Регламента арбитражных судов Российской Федерации", доступ к информации о деятельности арбитражных судов обеспечивается кроме прочего посредством размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Определение апелляционного суда об оставлении апелляционной жалобы без движения было размещено на официальном сайте арбитражного суда 13.11.2014.

Таким образом, ООО "УИМП-ИНВЕСТ" не было лишено возможности ознакомиться с мотивированным судебным актом, размещенным на указанном информационном ресурсе.

Поскольку подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-26177/2014) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Примечание: апелляционная жалоба подана в электронном виде.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.В. Масенкова