Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2014 г. N 10АП-13145/14

г. Москва

25 декабря 2014 г.

Дело N А41-26699/14

Резолютивная часть постановления объявлена 18 декабря 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 декабря 2014 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Диаковской Н.В.,

судей Александрова Д.Д., Марченковой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания: Гончар Д.М.,

при участии в заседании:

от истца государственного предприятия Московской области "Люберецкое автодорожное предприятие" (ИНН:5027100393, ОГРН:1045005004330) - Черёмина Е.В. по доверенности от 31.12.2013 N 122,

от ответчика государственного унитарного предприятия Московской области по строительству, ремонту и содержанию автомобильных дорог "Раменский Автодор" (ИНН:1035000016370, ОГРН:5040041147) - Синицын В.В. по доверенности от 01.11.2013,

от 3-го лица Министерства имущественных отношений Московской области - Снеткова Д.Н. по доверенности от 20.11.2013 N ИС-19595,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего государственного предприятия Московской области "Люберецкое автодорожное предприятие" на решение Арбитражного суда Московской области от 25 сентября 2014 года по делу N А41-26699/14, принятое судьей Неяскиной Е.А., по иску конкурсного управляющего государственного предприятия Московской области "Люберецкое автодорожное предприятие" к государственному унитарному предприятию Московской области по строительству, ремонту и содержанию автомобильных дорог "Раменский Автодор" с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства имущественных отношений Московской области о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

конкурсный управляющий государственного предприятие Московской области "Люберецкое автодорожное предприятие" (далее - ГП МО "Люберецкое автодорожное предприятие", истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с иском (с учётом принятых судом уточнений) к государственному унитарному предприятию Московской области по строительству, ремонту и содержанию автомобильных дорог "Раменский Автодор" (далее - ГУП МО "Раменский Автодор", ответчик) о взыскании денежных средств в сумме 26 786 000 руб. (т. 1 л.д. 5-8, т. 2 л.д. 1-2).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство имущественных отношений Московской области (т. 1 л.д. 1-2).

Решением Арбитражного суда Московской области от 25 сентября 2014 года по делу N А41-26699/14 в удовлетворении исковых требований отказано (т. 3 л.д. 44-45).

Не согласившись с данным судебным актом, конкурсный управляющий ГП МО "Люберецкое автодорожное предприятие" обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также неправильно применены нормы материального и процессуального права.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель конкурсного управляющего ГП МО "Люберецкое автодорожное предприятие" поддержал в полном объёме доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение суда первой инстанции отменить, исковые требования удовлетворить.

Представитель ГУП МО "Раменский Автодор" возражал против доводов заявителя апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд считает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене.

Как следует из материалов дела, Постановлением Правительства Московской области от 17.10.2003 N 613/39 создано ГП МО "Люберецкое автодорожное предприятие" уставный фонд которого сформирован за счёт государственного имущества Московской области, находящегося в оперативном управлении государственного учреждения Московской области "Управление автомобильных дорог Московской области "Мосавтодор" (т. 1 л.д. 12).

22 октября 2010 года Министерством имущественных отношений Московской области принято распоряжение N 1392 о прекращении права хозяйственного ведения ГП МО "Люберецкое автодорожное предприятие" на 20 единиц техники согласно перечню и закреплении этого имущества за ГУП МО "Раменский Автодор" (т. 1 л.д. 34-35).

На основании распоряжения Министерства имущественных отношений Московской области от 22.10.2010 N 1392 имущество было передано от ГП МО "Люберецкое автодорожное предприятие" к ГУП МО "Раменский Автодор" по актам о приёме-передаче от 27.10.2010.

Решением Арбитражного суда Московской области от 25.04.2011 года по делу N А41-24702/10 ГП МО "Люберецкое автодорожное предприятие" было признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство (т. 1 л.д. 31).

Определением Арбитражного суда Московской области от 09.11.2012 по делу N А41-24702/10 распоряжение Министерства имущественных отношений Московской области от 22.10.2010 N 1392 признано недействительным, на ГУП МО "Раменский Автодор" возложена обязанность по возврату ГП МО "Люберецкое автодорожное предприятие" имущества (т. 1 л.д. 36-42).

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2013, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.07.2013 по делу N А41-24702/10, вышеназванное определение суда первой инстанции от 09.11.2012 оставлено без изменения в части признания недействительным распоряжения МИО МО от 22.10.2010 N 1392, а в части возложения на ГУП МО "Раменский Автодор" обязанности по возврату ГП МО "Люберецкое автодорожное предприятие" имущества отменено. В удовлетворении указанного требования ГП МО ГП МО "Люберецкое автодорожное предприятие" отказано. При этом суды апелляционной и кассационной инстанции указали на то, что ГП МО "Люберецкое автодорожное предприятие" вправе обратиться в арбитражный суд с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения (т. 1 л.д. 43-66).

В дальнейшем, ГП МО "Люберецкое автодорожное предприятие" обратилось в Арбитражный суд Московской области иском к ГУП МО "Раменский Автодор" об истребовании имущества.

Решением Арбитражного суда Московской области от 08.11.2013 по делу N А41-39881/13, вступившим в законную силу 11.02.2014, исковые требования ГП МО "Люберецкое автодорожное предприятие" удовлетворены (т. 1 л.д. 67-72).

Во исполнение вышеназванного решения, 25 апреля 2014 года ГУП МО "Раменский Автодор" по актам приёма-передачи передало ГП МО "Люберецкое автодорожное предприятие" указанное в решении имущество (т. 1 л.д. 148-167).

Ссылаясь на то обстоятельство, что с момента передачи имущества ответчику до вступления в законную силу решения о возврате имущества ГУП МО "Раменский Автодор" незаконно пользовалось им, ГП МО "Люберецкое автодорожное предприятие" обратилось в арбитражный суд с иском по настоящему делу.

Арбитражный апелляционный суд не может согласиться с выводом суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 303 ГК РФ при истребовании имущества из чужого незаконного владения собственник вправе также потребовать от лица, которое знало или должно было знать, что его владение незаконно (недобросовестный владелец), возврата или возмещения всех доходов, которые это лицо извлекло или должно было извлечь за все время владения; от добросовестного владельца возврата или возмещения всех доходов, которые он извлек или должен был извлечь со времени, когда он узнал или должен был узнать о неправомерности владения или получил повестку по иску собственника о возврате имущества.

Факт незаконного владения ответчиком спорным имуществом подтверждён постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2013 и решением Арбитражного суда Московской области от 08.11.2013 по делу N А41-39881/13.

В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В обоснование суммы, подлежащей взысканию с ответчика ГП МО "Люберецкое автодорожное предприятие" представило отчёт по оценке рыночной стоимости пользования специальной техникой и механизмами по устройству и ремонту дорог от 09.01.2014 N ОПТ-1057-09-01-2014, согласно которому итоговое суммарное значение рыночной стоимости пользования специальной техникой и механизмами по устройству и ремонту дорог, в количестве 20 единиц, с округлением, без НДС, составляет 26 786 000 руб. (т. 1 л.д. 80-117).

Арбитражный апелляционный суд не может согласиться с выводом суда первой инстанции о том, что указанный отчет не может быть признан в качестве надлежащего доказательства по настоящему делу, сделанным со ссылкой на то, что отчет составлен без учета и указания периода неправомерного владения ответчиком имуществом, поскольку на листе 39 названного отчета (т. 1 л.д. 118) указано, что период, за который произведен расчет минимального размера неполученных доходов составляет 39 месяцев.

Оснований не принимать вышеназванный отчет в качестве надлежащего доказательства арбитражный апелляционный суд не усматривает.

Контррасчет ответчиком не представлен.

Учитывая изложенное выше, арбитражный апелляционный суд считает, что требование истца является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 266-268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 25 сентября 2014 по делу N А41-26699/14 отменить.

Взыскать с государственного унитарного предприятия Московской области по строительству, ремонту и содержанию автомобильных дорог "Раменский Автодор" в пользу государственного предприятия Московской области "Люберецкое автодорожное предприятие" денежные средства в сумме 26.786.000 руб.

Председательствующий

Н.В. Диаковская

Судьи

Д.Д. Александров Н.В. Марченкова