Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2014 г. N 07АП-12355/14

г. Томск

26 декабря 2014 г.

Дело N А45-17159/2014

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе председательствующего Д.Г. Ярцева

судей: Т.Е. Стасюк, В.М. Сухотиной

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.В. Скороходовой

при участии в судебном заседании:

от истца: без участия (извещен)

от ответчиков: без участия (извещен)

от третьего лица: без участия (извещено)

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Управление Финансами и Девелопмент" (номер апелляционного производства 07АП-12355/14) на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 30 октября 2014 г. по делу N А45-17159/2014 (Судья Д.Н. Бочкарева)

по иску ОАО "Федеральная гидрогенерирующая компания - РусГидро" в интересах филиала "Новосибирская ГЭС"

к ООО "Сибэнергомонтажстрой" и ООО "Управление Финансами и Девелопмент"

третье лицо: Горский Илья Владимирович

о признании недействительным соглашения об уступке права требования от 24.03.2013 г.

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Федеральная гидрогенерирующая компания - РусГидро" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области в интересах филиала "Новосибирская ГЭС" с иском к ООО "Сибэнергомонтажстрой" и ООО "Управление Финансами и Девелопмент" о признании недействительным соглашения об уступке права требования от 24.03.2013 г.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, был привлечен Горский Илья Владимирович.

А определением суда от 30 октября 2014 г. производство по делу было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу N А46-12983/2013.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, ООО "Управление Финансами и Девелопмент" подало апелляционную жалобу, в которой ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права, просит его отменить и возобновить производство по делу.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2014 г. апелляционная жалоба ООО "Управление Финансами и Девелопмент" была принята к производству, судебное заседание назначено на 26.12.2014 г., в 11 час. 15 мин.

ОАО "Федеральная гидрогенерирующая компания - РусГидро" представило письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором доводы ответчика нашло обоснованными, указало, что производство по делам N А45-17159/2014 и N А46-12983/2013 приостановлено до разрешения друг друга по существу, что приведет к затягиванию процессуальных сроков и нарушению требований законодательства о разумных сроках судопроизводства.

После принятия апелляционной жалобы к производству суда, ООО "Управление Финансами и Девелопмент" заявило об отказе от апелляционной жалобы и просило прекратить по ней производство.

Будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте проведения судебного заседания в суде апелляционной инстанции стороны и третье лицо своих представителей в судебное заседание не направили, иных письменных отзывов на апелляционную жалобу в материалы дела не поступило.

На основании ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей сторон и третьего лица, по имеющимся материалам.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что производство по апелляционной жалобе ООО "Управление Финансами и Девелопмент" подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 49 АПК РФ, арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявление ООО "Управление Финансами и Девелопмент" об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит его подлежащим удовлетворению поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а поэтому может быть принят судом.

На этом основании производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Что же касается доводов ОАО "Федеральная гидрогенерирующая компания - РусГидро", изложенных в письменном отзыве, то апелляционный суд исходит из того, что своим процессуальным правом на обжалование определения суда от 30.10.2014 г. истец не воспользовался, процессуальный интерес истца и ответчика по делу противоположен и в настоящий момент истец не лишен права обратиться в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о возобновлении производства по делу либо подать самостоятельную апелляционную жалобу.

Руководствуясь ст. 49, ст. 184-185, ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказ ООО "Управление Финансами и Девелопмент" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 30 октября 2014 г. по делу N А45-17159/2014 принять, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Д.Г. Ярцев

Судьи

В. М. Сухотина Т.Е. Стасюк