г. Москва |
|
26 декабря 2014 г. |
Дело N А40-123555/14 |
Резолютивная часть постановления объявлена 22 декабря 2014 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 26 декабря 2014 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи: Гармаева Б.П.,
Судей: Гончарова В.Я., Чепик О.Б.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Триносом И.В.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Славянка"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от "15" октября 2014 г. по делу N А40-123555/14, принятое судьей Назаренковым Д.Е. (шифр судьи 59-1020)
по иску ООО "НПО" (ОГРН 1045001504107)
к ОАО "Славянка" (ОГРН 1097746264219)
о взыскании 866 687,97 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца: Орешкин О.Л. по доверенности от 29.09.2014 г.
от ответчика: Рассказова Н.А. по доверенности от 05.09.2014 г
УСТАНОВИЛ:
ООО "НПО" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОАО "Славянка" о взыскании 866687,97 руб.
Решением суда от "15" октября 2014 г. по делу N А40-123555/14 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.
Заявитель в апелляционной жалобе ссылается на то, что нарушен порядок производства работ, который предусмотрен временной инструкцией от 24.11.2010 года, разработанной в Министерстве обороны РФ.
Также заявитель в апелляционной жалобе указал, что директор филиала ОАО "Славянка" Новиков Р.В. действовал без надлежаще оформленных полномочий.
В судебном заседании заявитель жалобы, доводы изложенные в апелляционной жалобе, поддержал.
Представитель истца с доводами апелляционной жалобы не согласен. Считает решение суда законным и обоснованным, доводы апелляционной жалобы несостоятельными. Просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Предоставил отзыв, который приобщен к материалам дела в порядке ст. 262 АПК РФ.
Рассмотрев дело в порядке ст.ст. 266, 268 АПК РФ, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Как усматривается из материалов дела, 03.02.2011 г. между истцом и ответчиком был заключен Договор N 12 на проведение срочных аварийных работ в военном городке Министерства обороны РФ.
В соответствии с п.2.1. договора, стоимость работ определяется на основании составленной, проверенной и утвержденной сметой на производство работ. Сумма составила 69 741, 54 руб.
Факт выполнения работ подтверждается: - локальным сметным расчетом N 1, утвержденный директором ОАО "Славянка" Р. Новиковым; актом о возникновении аварийной ситуации; схемой сетей на которых проводились работы; - актом приемки-сдачи выполненных работ формы КС-2 на сумму - 69 741, 54 рублей; - справкой о стоимости выполненных работ по форме КС-3.
11.06.2011 г. между Обществом с Ограниченной Ответственностью "НПО" и ОАО "Славянка" был заключен договор N 24 на проведение срочных аварийных работ в военном городке Министерства обороны РФ.
В соответствии с п.2.1. договора стоимость работ определяется на основании составленной, проверенной и утвержденной сметой на производство работ. Сумма составила 63 504, 47 рублей.
Факт выполнения работ подтверждается: - локальным сметным расчетом N 1, утвержденный директором ОАО "Славянка" Р. Новиковым; актом о возникновении аварийной ситуации; схемой сетей на которых проводились работы; - актом приемки-сдачи выполненных работ формы КС-2 на сумму - 63 504, 47 рублей; - справкой о стоимости выполненных работ по форме КС-3.
Так же между ООО "НПО" и ОАО "Славянка" 27 мая 2011 года заключен договор N 31/2 на проведение срочных аварийных работ в военном городке Министерства обороны РФ.
В соответствии с п.2.1. договора стоимость работ определяется на основании составленной, проверенной и утвержденной сметой на производство работ. Сумма составила 74 710, 52 рублей.
Факт выполнения работ подтверждается: - локальным сметным расчетом N 31/2, утвержденный директором ОАО "Славянка" Р. Новиковым; актом о возникновении аварийной ситуации; схемой сетей на которых проводились работы; - актом приемки-сдачи выполненных работ формы КС-2 на сумму - 74 710, 52 рублей; - справкой о стоимости выполненных работ по форме КС-3.
27.05.2011 г. между ООО "НПО" и ОАО "Славянка" заключен договор N 31/3 на проведение срочных аварийных работ в военном городке Министерства обороны РФ.
В соответствии с п.2.1. договора стоимость работ определяется на основании составленной, проверенной и утвержденной сметой на производство работ. Сумма составила 74 710,52 руб.
Факт выполнения работ подтверждается: - локальным сметным расчетом N 31/3, утвержденный директором ОАО "Славянка" Р. Новиковым; актом о возникновении аварийной ситуации;
схемой сетей на которых проводились работы; - актом приемки-сдачи выполненных работ формы КС-2 на сумму - 74 710, 52 рублей; справкой о стоимости выполненных работ по форме КС-3.
Между ООО "НПО" и ОАО "Славянка" 27 мая 2011 года заключен договор N 31/4 на проведение срочных аварийных работ в военном городке Министерства обороны РФ. В соответствии с п.2.1. договора стоимость работ определяется на основании составленной, проверенной и утвержденной сметой на производство работ. Сумма составила 99 964, 88 рублей.
Факт выполнения работ подтверждается: - локальным сметным расчетом N 31/4, утвержденный директором ОАО "Славянка" Р. Новиковым; актом о возникновении аварийной ситуации; схемой сетей на которых проводились работы; - актом приемки-сдачи выполненных работ формы КС-2 на сумму - 99 964, 88 рублей; - справкой о стоимости выполненных работ по форме КС-3.
Между ООО "НПО" и ОАО "Славянка" 30 мая 2011 года заключен договор N 32 на проведение срочных аварийных работ в военном городке Министерства обороны РФ.
В соответствии с п.2.1. договора стоимость работ определяется на основании составленной, проверенной и утвержденной сметой на производство работ. Сумма составила 15 876, 05 рублей.
Факт выполнения работ подтверждается: - локальным сметным расчетом N 1, утвержденный директором ОАО "Славянка" Р. Новиковым; актом о возникновении аварийной ситуации; схемой сетей на которых проводились работы; актом приемки-сдачи выполненных работ формы КС-2 на сумму - 15 876, 05 рублей; справкой о стоимости выполненных работ по форме КС-3.
Между ООО "НПО" и ОАО "Славянка" 30 мая 2011 года заключен договор N 33 на проведение срочных аварийных работ в военном городке Министерства обороны РФ.
В соответствии с п.2.1. договора стоимость работ определяется на основании составленной, проверенной и утвержденной сметой на производство работ. Сумма составила 47 628, 28 рублей.
Факт выполнения работ подтверждается: - локальным сметным расчетом N 1, утвержденный директором ОАО "Славянка" Р. Новиковым; актом о возникновении аварийной ситуации; схемой сетей на которых проводились работы; - актом приемки-сдачи выполненных работ формы КС-2 на сумму - 47 628, 28 рублей; - справкой о стоимости выполненных работ по форме КС-3.
Между ООО "НПО" и ОАО "Славянка" 01 июля 2011 года заключен договор N 34 на проведение срочных аварийных работ в военном городке Министерства обороны РФ.
В соответствии с п.2.1. договора стоимость работ определяется на основании составленной, проверенной и утвержденной сметой на производство работ. Сумма составила 96 390, 87 рублей.
Факт выполнения работ подтверждается: - локальным сметным расчетом N 1, утвержденный директором ОАО "Славянка" Р. Новиковым; актом о возникновении аварийной ситуации; схемой сетей на которых проводились работы; - актом приемки-сдачи выполненных работ формы КС-2 на сумму - 96 390, 87 рублей; справкой о стоимости выполненных работ по форме КС-3.
Между ООО "НПО" и ОАО "Славянка" 22 июля 2011 года заключен договор N 35 на проведение срочных аварийных работ в военном городке Министерства обороны РФ. В соответствии с п.2.1. договора стоимость работ определяется на основании составленной, проверенной и утвержденной сметой на производство работ. Сумма составила 72 009, 64 рублей.
Факт выполнения работ подтверждается: - локальным сметным расчетом N 1, утвержденный директором ОАО "Славянка" Р. Новиковым; актом о возникновении аварийной ситуации схемой сетей на которых проводились работы; - актом приемки-сдачи выполненных работ формы КС-2 на сумму - 72 009, 64 рублей; справкой о стоимости выполненных работ по форме КС-3.
Между ООО "НПО" и ОАО "Славянка" 10 августа 2011 года заключен договор N 36 на проведение срочных аварийных работ в военном городке Министерства обороны РФ. В соответствии с п.2.1. договора стоимость работ определяется на основании составленной, проверенной и утвержденной сметой на производство работ. Сумма составила 68 607, 52 рублей.
Факт выполнения работ подтверждается: - локальным сметным расчетом N 1, утвержденный директором ОАО "Славянка" Р. Новиковым; актом о возникновении аварийной ситуации; схемой сетей на которых проводились работы; актом приемки-сдачи выполненных работ формы КС-2 на сумму - 68 607, 52 рублей; справкой о стоимости выполненных работ по форме КС-3.
Между ООО "НПО" и ОАО "Славянка" 10 августа 2011 года заключен договор N 37 на проведение срочных аварийных работ в военном городке Министерства обороны РФ.
В соответствии с п.2.1. договора стоимость работ определяется на основании составленной, проверенной и утвержденной сметой на производство работ. Сумма составила 22 680, 23 рублей.
Факт выполнения работ подтверждается: - локальным сметным расчетом N 1, утвержденный директором ОАО "Славянка" Р. Новиковым; актом о возникновении аварийной ситуации; схемой сетей на которых проводились работы; - актом приемки-сдачи выполненных работ формы КС-2 на сумму - 22 680, 23 рублей; справкой о стоимости выполненных работ по форме КС-3.
Между ООО "НПО" и ОАО "Славянка" 17 июня 2011 года заключен договор N 38 на проведение срочных аварийных работ в военном городке Министерства обороны РФ. В соответствии с п.2.1. договора стоимость работ определяется на основании составленной, проверенной и утвержденной сметой на производство работ. Сумма составила 68 607, 52 рублей.
Факт выполнения работ подтверждается: - локальным сметным расчетом N 1, утвержденный директором ОАО "Славянка" Р. Новиковым; актом о возникновении аварийной ситуации; схемой сетей на которых проводились работы; - актом приемки-сдачи выполненных работ формы КС-2 на сумму - 68 607, 52 рублей; - справкой о стоимости выполненных работ по форме КС-3.
Между ООО "НПО" и ОАО "Славянка" 11 апреля 2011 года заключен договор N 39 на проведение срочных аварийных работ в военном городке Министерства обороны РФ.
В соответствии с п.2.1. договора, стоимость работ определяется на основании составленной, проверенной и утвержденной сметой на производство работ. Сумма составила 92 255, 93 рублей
Факт выполнения работ подтверждается: - локальным сметным расчетом N 1, утвержденный директором ОАО "Славянка" Р. Новиковым; актом о возникновении аварийной ситуации; схемой сетей на которых проводились работы; - актом приемки-сдачи выполненных работ формы КС-2 на сумму - 92 255, 93 рублей; справкой о стоимости выполненных работ по форме КС-3.
Общая стоимость выполненных работ по договорам составляет 866 687, 97 руб.
Как следует, из представленных в материалы дела доказательств со стороны заказчика работы подписаны руководителем ОАО "Славянка" Р.В. Новиковым без замечаний.
Перед началом выполнения работ составлена локальная смета по федеральным экономическим расценкам на 4 квартал 2010 года. т.е. на момент выполнения работ.
Смета была составлена, согласована, проверена и утверждена заказчиком.
После завершения работ на объектах подрядчик извещает заказчика о выполненных работах, представляет для подписания акты по форме КС-2 и КС-3, а заказчик обязан подписать и возвратить экземпляр подрядчику.
Как видно из материалов дела, Акты по форме КС-2 (которые составлены подрядчиком) подписаны заказчиком без замечаний и они соответствуют унифицированным формам первичной учетной документации по учету работ в капитальном строительстве и ремонтно-строительных работ, утвержденных Постановлением Госкомстата РФ от 11 ноября 1999 года N 100.
Однако, ответчик оплату по договору произвел частично, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 866 687 руб. 97 коп.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательства, а обязательства должны исполняться надлежащим образом и отказ от исполнения обязательств не допустим (ст.ст. 309, 310 ГК РФ), суд первой инстанции обоснованно на основании удовлетворил исковые требования истца, взыскав с ответчика задолженность в сумме 866 687 руб. 97 коп.
Довод заявителя жалобы о том, что нарушен порядок производства работ, который предусмотрен временной инструкцией от 24.11.2010 года, разработанной в Министерстве обороны РФ., признается необоснованным., поскольку работы, выполняемые по указанному документу регламентирует порядок производства работ по капитальному и текущему ремонту КЖФ и объектов теплоэнергетического комплекс, а так же планирование денежных средств на следующий год в связи в поданными из мест дислокации частей заявок.
Кроме того, работы производились по согласованию сторон и являлись аварийными, что подтверждается актами о возникновении аварийных ситуаций.
Ссылка ответчика о том, что директор филиала ОАО "Славянка" Новиков Р.В. действовал без надлежаще оформленных полномочий., признается несостоятельной.
Как видно из материалов дела, директору филиала ОАО "Славянка" Новикову Р.В. генеральным директором Елькиным А.Н. выданы доверенности N 268 от 01 июля 2011 года со сроком полномочий до 31 декабря 2011 года, N 304 от 02.08.2010 года со сроком полномочий до 30 июня 2011 года, N 31 от 24.01.2011 года со сроком полномочий до 30 июня 2011 года.
По указанным доверенностям директор филиала общества имеет право заключать хозяйственные договора на сумму не более 100 000 руб. без права заключения кредитных договоров и договоров займа.
Все заключенные договора были подписаны и исполнены после 1 июля 2011 года.
Таким образом, суд первой инстанции правомерно указал, что директор филиала ОАО "Славянка" Новиков Р.В. действовал в пределах предоставленных ему полномочий.
Учитывая изложенное, Девятый арбитражный апелляционный суд считает, что при принятии обжалуемого решения правильно применены нормы процессуального и материального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, в связи с чем апелляционная жалоба ОАО "Славянка" по изложенным в ней доводам является необоснованной и удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд.
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 15.10.2014 г. по делу N А40-123555/14 оставить без изменения, апелляционную жалобу ОАО "Славянка" - без удовлетворения.
Взыскать с ОАО "Славянка" в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 2000 рублей.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течении двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
Б.П. Гармаев |
Судьи |
О.Б. Чепик |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-123555/2014
Истец: ООО "НПО"
Ответчик: ОАО "Славянка"