Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2014 г. N 06АП-7297/14 (ключевые темы: порядок обжалования - апелляционная жалоба - индивидуальный предприниматель - федеральный бюджет - повторное обращение)

Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2014 г. N 06АП-7297/14

г. Хабаровск

29 декабря 2014 г.

А80-127/2014

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Вертопраховой Е.В., (согласно статье 18 АПК РФ для судьи Сапрыкиной Е.И.)

рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Глазковой Ларисы Викторовны

на решение от 12.11.2014

по делу N А80-127/2014

Арбитражного суда Чукотского автономного округа

УСТАНОВИЛ:

24.12.2014 в Шестой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Глазковой Ларисы Викторовны на решение от 12.11.2014 по делу N А80-127/2014.

В силу пункта 2 статьи 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в пункте 9 Постановления от 28.05.2009 N 36 (в редакции от 24.03.2011) "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции. Если же апелляционная жалоба подана непосредственно в суд апелляционной инстанции после возбуждения в нем апелляционного производства по жалобе другого лица, то суд в целях соблюдения принципа процессуальной экономии решает вопрос о принятии этой жалобы к производству, не возвращая ее заявителю.

Толкование норм права, данное Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации является обязательным для арбитражных судов.

Как видно из апелляционной жалобы, она предпринимателем подана в Шестой арбитражный апелляционный суд, минуя суд первой инстанции.

Порядок обжалования судебных актов определен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 268 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.

Направление апелляционной жалобы непосредственно в Шестой арбитражный апелляционный суд нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке.

Руководствуясь статьями 257, 264 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю апелляционной жалобы из федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 рублей.

3. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 5 л., и приложенные к ней документы на 11 л., в том числе конверт.

Судья

Е.В. Вертопрахова