Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2014 г. N 20АП-7990/14 (ключевые темы: возврат госпошлины - лотерея - зачет госпошлины - возвращение апелляционной жалобы - федеральный бюджет)

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2014 г. N 20АП-7990/14

г. Тула

29 декабря 2014 г.

Дело N А23-4492/2014

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Рыжова Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы закрытого акционерного общества "Специализированная лотерейная фирма "Калужские лотереи" на решение Арбитражного суда Калужской области от 25.11.2014 по делу N А23-4492/2014 (судья Акимова М.М.), принятое по иску Городской Управы города Калуги (г. Калуга, ОГРН 1024001179113, ИНН 4027017947) к закрытому акционерному обществу "Специализированная лотерейная фирма "Калужские лотереи" (г. Калуга, ОГРН 1024001180500, ИНН 4027006470), об освобождении земельного участка, установил следующее.

В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба закрытого акционерного общества "Специализированная лотерейная фирма "Калужские лотереи" на решение Арбитражного суда Калужской области от 25.11.2014 по делу N А23-4492/2014.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В нарушение указанной процессуальной нормы апелляционная жалоба подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 данного Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Кроме того, суд апелляционной инстанции обращает внимание заявителя на следующее обстоятельство.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагаются доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Апелляционная жалоба подписана лицом, полномочия которого надлежащим образом не подтверждены.

В соответствии с частями 2 и 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о возвращении апелляционной жалобы арбитражный суд выносит определение. В определении указываются основания для возвращения апелляционной жалобы, решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу пункта 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения жалобы.

Таким образом, уплаченная по платежному поручению от 19.12.2014 N 783 закрытым акционерным обществом "Специализированная лотерейная фирма "Калужские лотереи" государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в сумме 2 000 рублей подлежит возврату заявителю.

Поскольку апелляционная жалоба была подана непосредственно в суд апелляционной инстанции в нарушение статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба закрытого акционерного общества "Специализированная лотерейная фирма "Калужские лотереи" подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, 257, 260, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Специализированная лотерейная фирма "Калужские лотереи" на решение Арбитражного суда Калужской области от 25.11.2014 по делу N А23-4492/2014 (регистрационный номер 20АП-7990/2014) возвратить заявителю.

2. Возвратить закрытому акционерному обществу "Специализированная лотерейная фирма "Калужские лотереи" из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в сумме 2 000 рублей.

Выдать заявителю справку на возврат государственной пошлины.

3. Согласно пункту 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения.

Приложение:

- апелляционная жалоба на 4 листах.

- копия платежного поручения от 19.12.2014 N 783 на 1 листе,

- копия обжалуемого решения Арбитражного суда Калужской области от 25.11.2014 на 3 листах,

- почтовый конверт от 22.12.2014 1 экземпляр;

Судья

Е.В. Рыжова