Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2014 г. N 13АП-25777/14 (ключевые темы: неустойка - зачет взаимных требований - подряд - отказ от апелляционной жалобы - задолженность по договору)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2014 г. N 13АП-25777/14

г. Санкт-Петербург

29 декабря 2014 г.

Дело N А56-731/2014

Резолютивная часть определения объявлена 10 декабря 2014 года.

Определение изготовлено в полном объеме 29 декабря 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Зайцевой Е.К.

судей Глазкова Е.Г., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания Чигаревой Е.Н.

при участии:

от истца: представителя Глебовой Г.М. (доверенность от 01.08.2014)

от ответчика: представителей Зиновьева В.В. (доверенность от 02.04.2014), Цветкова А.В. (доверенность от 09.12.2014)

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-25777/2014) ООО "Кровельная компания "Алтес" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.09.2014 по делу N А56-731/2014 (судья Виноградова Л.В.), принятое

по иску ООО "Кровельная компания "Алтес"

к ООО "ЕвроДизайнСтрой"

о взыскании 251 122, 28 руб.

по встречному иску ООО "ЕвроДизайнСтрой"

к ООО "Кровельная компания "Алтес"

о взыскании 6 283 590 руб.

установил:

ООО "Кровельная компания "Алтес" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "ЕвроДизайнСтрой" (далее -ответчик) о взыскании 251 122,28 руб. задолженности по договору подряда N 0372 от 18.06.2012.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец изменил размер исковых требований, просил взыскать с ответчика 10 088 623,96 руб.

03.06.2014 от ООО "ЕвроДизайнСтрой" поступило встречное исковое заявление о взыскании с ООО "Кровельная компания "Алтес" 6 000 000 руб. неустойки по договору подряда N 0372 от 18.06.2012, 283 590,00 руб. убытков, всего 6 283 590 руб. Встречный иск принят к производству как направленный к зачету встречных требований.

Решением суда от 10.09.2014 с ООО "ЕвроДизайнСтрой" в пользу ООО "Кровельная Компания "Алтес" взыскано 10 088 623 руб. 96 коп. задолженности, 8 022 руб. 45 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Встречное исковое заявление ООО "ЕвроДизайнСтрой" оставлено без рассмотрения.

На указанное решение ООО "Кровельная Компания "Алтес" подана апелляционная жалоба, в которой ее податель жалобы просит решение суда от 10.09.2014 в части взыскания с ответчика неустойки изменить.

В судебном заседании податель апелляционной жалобы заявил об отказе от апелляционной жалобы.

Представитель ответчика не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения производства по апелляционной жалобе.

Рассмотрев заявление истца, суд апелляционной инстанции считает, что оно подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии со статьей 265 названного Кодекса суд апелляционной инстанции может прекратить производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, произведен уполномоченным лицом в пределах предоставленных ему полномочий апелляционный суд в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе, в этом случае, также подлежит прекращению по основаниям пункта 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 265 пунктом 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Кровельная компания "Алтес" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 13АП-25777/2014) прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Е.К. Зайцева

Судьи

Е.Г. Глазков И.В. Масенкова