Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2014 г. N 09АП-53265/14

г. Москва

29 декабря 2014 г.

Дело N А40-71997/14

Резолютивная часть постановления объявлена 22.12.2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 29.12. 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи В.Я. Голобородько

Судей Н.О. Окуловой. Е.А. Солоповой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.В. Щетининым

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ИФНС N 7 по г. Москве

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.09.2014 г.

по делу N А40-71997/14 вынесенное судьей О.Ю. Суставовой

по заявлению ЗАО "Садовое кольцо"

к ИФНС N 7 по г. Москве

о признании недействительным решения

при участии в судебном заседании:

от заявителя - Михальченко А.А. по дов. от 05.11.2014. Тимофеева Е.А. по дов. от

5.1 1.2014

от заинтересованного лица - Соснова М.Г. по дов. N 05-35/43996 от 02.12.2014

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 24.09.2014 были полностью удовлетворены требования ЗАО "Садовое кольцо" к ИФНС РФ N 7 по г. Москве и признаны недействительными, как несоответствующие Налоговому кодексу Российской Федерации, решения ИФНС РФ N 7 по г.Москве от 05.12.2013 N 17-13/14837166 об отказе в привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и от 05.12.2013 N 17-12/14837166 об отказе частично в возмещении суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению, в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 12 661 225,00 рублей.

При этом суд обязал ИФНС РФ N 7 по г. Москве устранить допущенное нарушение прав и законных интересов закрытого акционерного общества "Садовое кольцо": осуществить возврат закрытому акционерному обществу "Садовое кольцо" налога на добавленную стоимость в размере 12 661 225 руб. на расчетный счет заявителя, указанный в заявлении на возврат от 20.09.2013 N 725, а также обязал ИФНС РФ N 7 по г. Москве начислить и уплатить закрытому акционерному обществу "Садовое кольцо" проценты за нарушение срока возврата налога на добавленную стоимость за период с 16.10.2013 по 12.05.2014 в размере 606 419,00 рублей.

Инспекция ФНС России N 7 по г. Москве обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.09.2014 по настоящему делу, ссылаясь на неполное исследование судом всех обстоятельств, имеющих значение для данного дела, и неправильное применение норм материального права.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены в порядке ст.266,268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции, оценив представленные в материалы дела доказательства, доводы апелляционной жалобы, оснований к отмене решения не усматривает.

ЗАО "Садовое кольцо" предъявило к возмещению НДС за 4 квартал 2010 года в размере 12 661 225 рублей, уплаченный налогоплательщиком Исполнителю - ООО "ДС ДЕВЕЛОПМЕНТ" в составе вознаграждения за услуги в сумме 83 001 365,20 рублей по Договору N 18/2009 от 01.12.2009 на оказание юридических и консультационных услуг по вопросам предъявления НДС к вычету из бюджета за 2 квартал 2010 года.

Факт оказания услуг по данному договору подтверждается Актом N 1-18/2010 сдачи-приёмки услуг от 14.12.2010, согласно которому в период с 01 декабря 2009 года по 14 декабря 2010 года в соответствии с Договором Исполнитель оказал Заказчику комплекс консультационных и иных услуг в устной и письменной форме по вопросам, связанным с предъявлением к вычету из бюджета НДС в связи с проводимым ЗАО "Садовое кольцо" строительством Многофункционального административно-торгового комплекса с развитой инфраструктурой по адресу: г. Москва, ЦАО, Оружейный переулок, владение 41.

В результате качественного оказания вышеперечисленных услуг решением ИФНС РФ N 29 по г. Москве N 18-28/53 от 10.12.2010 налогоплательщику был частично возмещён НДС за 2 квартал 2010 года в сумме 763 910 724 (семьсот шестьдесят три миллиона девятьсот десять тысяч семьсот двадцать четыре) рубля 00 копеек. Указанная денежная сумма фактически поступила на расчётный счёт ЗАО "Садовое кольцо" 14.12.2010, что подтверждается платёжным поручением N 72 от 14.12.2010.

В силу пункта 1 статьи 171 и пункта 1 статьи 172 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму исчисленного НДС на налоговые вычеты. Вычетам подлежат суммы НДС, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг) для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения НДС. Налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, при наличии первичных документов и принятии на учет приобретенных товаров (работ, услуг).

Исполнитель - ООО "ДС ДЕВЕЛОПМЕНТ" - выставило ЗАО "Садовое кольцо" счет-фактуру N 332 от 14.12.2010, в которой была выделена предъявленная налогоплательщику сумма НДС в размере 12 661 225,20 рублей.

Следовательно, ЗАО "Садовое кольцо" выполнило все условия, предусмотренные действующим российским законодательством для приобретения права на налоговый вычет.

ИФНС РФ N 7 по г. Москве, оспаривая решение Арбитражного суда г. Москвы, ссылается на то, что результатом оказанных ООО "ДС ДЕВЕЛОПМЕНТ" услуг явилось получение заявителем денежных средств в размере 763 910 724 рублей в виде возмещения НДС из бюджета, направленных налогоплательщиком на финансирование своей текущей деятельности. По мнению налогового органа, указанное расходование полученных средств носит инвестиционный характер и исключает его отнесение к операциям, облагаемым НДС по смыслу положений пп. 4 п. 3 ст. 39 НК РФ и пп. 1 п. 2 ст. 146 НК РФ, и, соответственно, не даёт налогоплательщику право на налоговый вычет по НДС.

как правильно указал Арбитражный суд г. Москвы при вынесении решения от 24.09.2014, для оценки права на вычет налога на добавленную стоимость необходимо установить конечную цель приобретения товаров (работ, услуг), имущественных прав. Определение именно конечной цели приобретения товаров (работ, услуг), имущественных прав для оценки обоснованности налогового вычета по налогу на добавленную стоимость является необходимым условием и в случае осуществления налогоплательщиком инвестиционной деятельности. При этом, судебная практика исходит из того, что сама по себе инвестиционная деятельность, в рамках осуществления которой используются те или иные товары (работы, услуги), имущественные права не являются конечной целью их приобретения. В данном случае следует установить признаются ли облагаемыми налогом на добавленную стоимость операции, которые общество предполагает осуществлять в отношении результатов такой инвестиционной деятельности для извлечения дохода (см., например, постановление ФАС Волго-Вятского округа по делу N А29-4576/2011, постановления ФАС Московского округа от 27.10.2010 по делу N А40-120099/2009, от 24.03.2010 по делу N А40-52268/09-114-326, от 19.11.2009 NКА-А40/12329-09).

Арбитражный суд г. Москвы установил, что денежные средства, полученные ЗАО "Садовое кольцо" в результате услуги, оказанной ООО "ДС ДЕВЕЛОПМЕНТ", были направлены обществом на финансирование инвестиционной деятельности по строительству многофункционального административно-торгового комплекса расположенного по строительному адресу: г.Москва, ЦАО, Оружейный переулок, вл. 41.

Результат осуществляемой ЗАО "Садовое кольцо" инвестиционной деятельности, а именно: законченный строительством объект недвижимости предполагается использовать в облагаемых НДС операциях (предоставление помещений в аренду, реализация площадей), что не оспаривается инспекцией.

Следовательно, конечной целью приобретения ЗАО "Садовое кольцо" спорных услуг ООО "ДС ДЕВЕЛОПМЕНТ" в результате, которых был сформирован дополнительный источник финансирования строительства объекта недвижимости, являлось осуществление облагаемых НДС операций в отношении законченного строительством объекта недвижимости.

Таким образом, в соответствии с пунктом 2 статьи 171 НК РФ сумма НДС в стоимости услуг, оказанных ООО "ДС Девелопмент" на основании Договора N 18/2009 от 01.12.2009, может быть принята ЗАО "Садовое кольцо" к вычету.

Налоговый орган полагает, что Блажко М.Е. был генеральным директором как Заказчика, так и Исполнителя по Договору N 18/2009 от 01.12.2009, следовательно, эти организации являются взаимозависимыми, и, по мнению инспекции, ООО "ДС ДЕВЕЛОПМЕНТ" фактически оказывало услуги самому себе без перехода права собственности, в связи с чем реализации услуг не происходило; сделка в рассматриваемом случае не имела деловой цели, а была направлена исключительно на получение необоснованной налоговой выгоды.

Блажко М.Е. на момент совершения рассматриваемой сделки не был генеральным директором ООО "ДС ДЕВЕЛОПМЕНТ", что прямо следует из Договора N 18/2009 от 01.12.2009, который от имени ООО "ДС ДЕВЕЛОПМЕНТ" подписан генеральным директором Ситниковым И.В.

При этом заявитель не отрицает взаимозависимости между ЗАО "Садовое кольцо" и ООО "ДС ДЕВЕЛОПМЕНТ" по причине вхождения обеих этих организаций в холдинг "ДОН-СТРОЙ".

Однако, как разъяснено в п. 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды", судам необходимо иметь в виду, что такое обстоятельство, как взаимозависимость участников сделок, само по себе не может служить основанием для признания налоговой выгоды необоснованной.

Согласно пункту 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды" налоговая выгода может быть также признана необоснованной, если налоговым органом будет доказано, что деятельность налогоплательщика, его взаимозависимых или аффилированных лиц направлена на совершение операций, связанных с налоговой выгодой, преимущественно с контрагентами, не исполняющими своих налоговых обязанностей.

В данном случае, напротив, Арбитражный суд г. Москвы установил, что в книге продаж ООО "ДС ДЕВЕЛОПМЕНТ" сумма НДС в размере 12 661 225,20 руб. по выставленному в адрес ЗАО "Садовое кольцо" счету-фактуре от 14.12.2010 N 332 отражена в строке 39 и включена в итоговое значение суммы НДС с продаж - 66 248 644,71 руб..

В налоговой декларации ООО "ДС ДЕВЕЛОПМЕНТ" по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2010 года по строке 120 "общая сумма НДС, исчисленная с учетом

восстановленных сумм налога" в разделе 3 отражена сумма в размере 66 248 645,00 руб.; по строке 230 "итоговая сумма НДС, исчисленная к уплате в бюджет по данному разделу" в разделе 3 указана сумма в размере 50 322 528 руб..

Таким образом, контрагент заявителя исполнил свои обязанности по начислению полученной от ЗАО "Садовое кольцо" суммы НДС и перечислению её в федеральный бюджет ещё в 2011 году.

Реальность оказанных услуг по Договору N 18/2009 от 01.12.2009 по ИФНС России N 7 по г. Москве не оспаривается.

В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.10.2010 N 8867/10 указано, что само по себе наличие взаимозависимости участников хозяйственных операций в отсутствие каких-либо доказательств получения необоснованной налоговой выгоды значения не имеет.

Таким образом, ЗАО "Садовое кольцо" представило в налоговый орган все документы, необходимые для применения налоговых вычетов по НДС в силу статей 171 и 172НКРФ.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды", представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Подобных доказательств налоговый орган не представил, следовательно, Арбитражный суд г. Москвы обоснованно признал незаконными отказ в возмещении из федерального бюджета НДС за 4 квартал 2010 года в размере 12 661 225,00 рублей, обязал ИФНС РФ N 7 по г. Москве возместить ЗАО "Садовое кольцо" из федерального бюджета налог на добавленную стоимость за 4 квартал 2010 года в соответствующей сумме путем возврата денежных средств на расчетный счет Общества, а также начислить и уплатить ЗАО "Садовое кольцо" проценты за нарушение срока возврата налога на добавленную стоимость за период с 16.10.2013 по 12.05.2014 к размере 606 419,00 рублей.

На основании Налогового кодекса РФ, руководствуясь статьями 110, 266, 267, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.09.2014 г. по делу N А40-71997/14 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

В.Я.Голобородько

Судьи

Н.О.Окулова Е.А.Солопова