Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 декабря 2014 г. N 09АП-58153/14 (ключевые темы: восстановление пропущенного срока - принудительный порядок - недоимка по налогам - ходатайство - судебное разбирательство)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 декабря 2014 г. N 09АП-58153/14

г. Москва

30 декабря 2014 г.

Дело N А40-101443/14

судья А.С. Маслов,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

ИФНС России N 28 по городу Москве

на решение Арбитражного суда города Москвы от 08.09.2014

по делу N А40-101443/14, принятое судьей Ю.Ю. Лакоба,

по заявлению ООО "ЭКОМИЛК" (ОГРН 1037739621017)

к ИФНС России N 28 по городу Москве (ОГРН 1047728058311)

о признании безнадежными к взысканию суммы недоимки по налогам и пени в связи с истечением установленных сроков взыскания в принудительном порядке, обязании ИФНС России N 28 по городу Москве устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО "ЭКОМИЛК"

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России N 28 по городу Москве обратилась с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 08.09.2014 по делу N А40-101443/14 и ходатайством о восстановлении срока на ее подачу.

Согласно части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения.

Принимая во внимание причины пропуска срока на подачу апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит их уважительными, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, установленных ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство ИФНС России N 28 по городу Москве о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы удовлетворить. Восстановить ИФНС России N 28 по городу Москве срок на подачу апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 08.09.2014.

2. Апелляционную жалобу ИФНС России N 28 по городу Москве принять к производству.

3. Назначить дело к судебному разбирательству на 12 февраля 2015 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Москва, проезд Соломенной Сторожки, д.12, зал N 17 (кабинет 211), этаж 2.

4. В порядке подготовки к судебному разбирательству предлагается:

ООО "ЭКОМИЛК" - представить мотивированный и документально обоснованный отзыв на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с доказательствами направления его другим лицам, участвующим в деле.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей или известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

4. Информация о движении дела размещается на сайте суда в сети Интернет по веб-адресу: http://9aas.arbitr.ru/, в Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.С. Маслов